A diferencia de Chateaubriand hablo frecuentemente de mis intereses, de mis emociones, de mis trabajos, de mis ideas, de mis afectos, de mis alegrías, de mis tristezas, sin pensar en el profundo tedio que el francés temía causar a los demás hablandoles de si mismo.
El término
Lisenkoísmo se utiliza para denotar la abierta sumisión de la ciencia
a la política y nace de la referencia al científico agrónomo Soviético Trofim
Denisovich Lisenko, protegido por Stalin y Jruchov, pese al fracaso de sus
teorías, pues era un arma propagandística en el mundo agrícola, usada para
imponer las políticas del partido comunista en él, sobre la base de la (falsa)
gran efectividad de sus técnicas agrícolas..
Hoy, ante la
Pandemia del COVID19, estamos dominados por Lysenkos ―científicos sin conocimientos ni criterio― que someten la ciencia a la
justificación de los intereses políticos de nuestros gobernantes social
comunistas, donde el mayor ejemplo es Fernando Simón, del que traigo un video
de alguna de sus intervenciones, después de que hayamos alcanzado la cifra real
de más de 150.000 víctimas del COVID
La CAZA DEL CORZO ― al que se llama "El Duende del Bosque", por lo difícil que
resulta localizarlos― exige levantarse muy temprano, para estar en los cazaderos
antes del amanecer, pues esta es su hora preferida para salir a las praderas de
los claros para comer los tiernos brotes de los mismos.
Hay que pensar que en Asturias, pese a que la caza del corzo
está muy extendida, lo cierto es que no es pieza de caza apreciada por los
lugareños; La prueba es que todos los cotos gestionados por las Sociedades
Locales de cazadores, no adjudican los corzos a sus socios, que no los
reclaman, sino que los venden a cazadores foráneos.
Uno de los comportamientos más peculiares de los corzos es que generalmente la hembra es más atrevida, sale a los claros a comer los brotes, que les encantan, con mayor osadía que los machos, que generalmente no abandonan el bosque hasta que la hembra haya estado un buen rato, tranquila, pastando en la pradera. de modo que la táctica para dar con uno de ellos es la de pasear por las
caleyas en dirección a los praos donde los lugareños afirman que buen macho
frecuenta los brotes herbáceos propios de esta época del año.
La última vez que cacé un corzo en Asturias,ejercité esa práctica, de modo que al llegar al prao previsto por el guarda que me acompañaba,
nos acomodamos en uno de sus extremos, bajo las hojas de unos avellanos, entre
dos grupos de ramas que bien servirían para hacer varas o bastones, y que nos
mantenían bastante tapados en combinación con la “seve” que cerraba el prao y
al amparo del viento.
Una vezallí
aposentados, escudriñamos con los prismáticos el borde lejano del prao, donde
se inicia el bosque, en busca, entre las luces crecientes del amanecer, de
señales de la presencia de algún corzo, aunque sin éxito alguno.
La misma historia se repitió por varios praos sin suerte en la
localización del macho apetecido, hasta que en uno de los desplazamientos
apareció un macho tranquilamente pastando en medio de uno.
No era una pieza muy importante, pero nuestro tiempo de caza
se agotaba y no aparecían otros machos mejores, así que… decidimos abatirlo.
Cogí mi rifle, contemplando el corzo a través de su visor de
aumento y controlando su paseo en la pradera a una distancia de unos 150 metros
de donde yo me encontraba.
Apunté a su codillo, no debía fallar y conteniendo la
respiración….¡disparé¡
La verdad es que no sé explicar la sensación que me produce
un disparo de caza; posiblemente sea una mezcla de emoción, de éxito, de meta
alcanzada, de melancolía por la conquista de la vida que arrebatas...
El corzo resultó no ser un magnifico ejemplar... pero el
disparo había sido certeroy su muerte instantánea y sin sufrimientos
innecesarios.
En los países centro europeos realizan un rito respetuoso
ante el cuerpo abatido de la pieza cazada. El guía arranca unas ramas de algún
arbusto cercano o algunas hierbas altas. Parte las introduce en la boca del
animal abatido como ofrenda de última comida, y otra parte las moja en la
sangre de la herida causante de la muerte de la pieza, y sacudiéndolas sobre su
cabeza, eleva una plegaria a los dioses protectores del bosque, al tiempo que
da las gracias al animal por habernos permitido abatirlo y disfrutar de su
carne. Y finalmente tras abrazar al cazador, le coloca la rama en su sombrero,
cual si de un “Plantagenet” contemporáneo se tratase.
Son ritos mágicos que nos entroncan con el cazador atávico y
que, en alguna medida, tratan de reconciliarnos con la madre tierra tras
disturbarla por la pieza derribada.
Concluido mi tiempo de caza con la pieza cobrada, no quise abandonar otro de mis grandes placeres, consistente en pasear,
contemplando el paisaje y haciendo fotografías, por las “caleyas” asturianas.
Las “caleyas” son, en Asturias, los caminos rurales 一pistas, senderos o carriles一 y han sido durante milenios las vías de comunicación
naturales y habituales entre las caserías diseminadas por su territorio.
Generalmente son caminos toscamente empedrados para evitar
que con la lluvia y el barro se hagan intransitables.
Hoy tan solo los frecuentan los paseantes o los tractores,
pues cada vez se ven menos vacas pastando en los praos, los carros tirados por
una yunta de ellas ya no se ven por los caminos, y el característico ronquido
de su eje de madera ha sido sustituido por el ronco sonido del motor de los
tractores.
En uno de mis paseos por las “caleyas” he descubierto, en el
valle de Peón (Villaviciosa), las ruinas de una “Casona” de piedra, “Palacio”
como aquí los llaman al igual que “Pazos” en Galicia.
El palacio en cuestión, probablemente
del siglo XVII o XVIII, debió de ser una
sobria y sólida construcción de piedra similar, en mayor o menor medida, a
cualesquiera de los restantes cientos de palacios, la mayoría abandonados, de
la pequeña nobleza rural asturiana y que pese a su postración mantiene, en sus
muros desnudos, las huellas de su grandeza pasada.
Para mi estas Casas Solariegas, o “Palacios” tienen un
encanto especial, pues son reflejo fiel de lo que la Sociedad asturiana era
hasta principios del siglo XX, antes de que la industrialización y la caída
definitiva del antiguo régimen hicieran cambiarel modo de vida de sus familias propietarias.
El “Palacio de los Estrada”, pues así se llama, se encuentra
en una llanada próxima al río y con agradables praderías en su entorno.
Junto a las ruinas del Palacio propiamente dicho, aparecen
las de otras edificaciones que junto a la principal compondrían un típico
núcleo de actividad agropecuaria.
Al otro lado del camino se mantienen, apenas en pie, las
ruinas de una Capilla, típicamente palaciega, de media cúpula, en cuyas
columnas frontales aparecen los escudos de armas de los linajes propietarios
del conjunto.
Pero lo que me llamó la atención de estas ruinas es una inscripción grabada,
con fecha de 30 de enero de 1930, en una losa de piedra arenisca sobre la
puerta principal del palacio que reza:
“ PARA PERPETUARLA MEMORIA DE LA EJEMPLAR MUJERDOÑA PAZ MENENDEZ ESTRADA DE JIMENEZ
TÉLLEZ QUIEN DURANTE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS DE SU VIDA CON SUS VIRTUDES Y TALENTO CUIDÓ
Y MEJORÓ HASTA LA ABNEGACIÓN ESTE PALACIO Y SUS PROPIEDADES QUE RECIBIÓ DE SUS
MAYORES.IMITADLA VOSOTROS LOS QUE VENGAIS DETRÁS. XXX - I -MCMXXX
La exhortación, lamentablemente, ha caído en un olvido tan
profundo como el Palacio o como otros tantos palacios o casonas asturianas,
algunas de ellas mucho más importantes, con mayor historia y mayor interés
arquitectónico o artístico que el de Estrada, entre los cuales podrían citarse
los de Aramil de la familia Vigil de Quiñones o el de Celles, de santa Cruz de
Marcenado, por poner solo algunos ejemplos del Concejo de Siero.
Sin embargo no toda la culpa se
puede achacar a las familias propietarias, pues es preciso conocer la génesis
del proceso que las ha llevado a la ruina.
Las Leyes del Toro, dictadas en
1505, instituyeron el Mayorazgo, institución jurídica mediante la cual solo
heredaba el hijo mayor, que sin embargo asumía determinadas obligaciones de
educación y dote hacia sus hermanos y hermanas, siendo el propósito principal
impedir el fraccionamiento de los más grandes patrimonios aristocráticos y la
disolución social de las grandes familias españolas.
En 1841, dentro del proceso
desamortizador del siglo XIX de prohibición de vinculaciones perpetuas, se
derogó la institución, que quedó circunscrita en España a la sucesión de las
dignidades nobiliarias y otros derechos honoríficos.
La desaparición de los
Mayorazgos tuvo una gran repercusión sobre el status de la pequeña nobleza
rural, como consecuencia del proceso de división de las propiedades vinculadas
al mayorazgo, al que dio lugar.
Efectivamente el mantenimiento
de la Casa estaba íntimamente ligado a la existencia del conjunto de
propiedades rurales vinculadas a ella como un todo, y en el momento en que
estas hubieron de ser objeto de reparto entre hermanos, generación tras generación, dejaron sin sustento económico a la Casa, que fue paulatinamente
abandonada.
Tampoco olvidemos que el odio se enseñoreó de estas tierras
durante la década de los años 30 del s. XX, y que durante la revolución de
Octubre de 1934 y la posterior guerra civil 1936-39, muchas de estas
propiedades palaciegas fueron pasto de las llamas como tributo a la conquista
de la “democracia proletaria” instigada por los frentepopulistas, camino en el
que la pequeña nobleza rural era el paradigma de la clase odiada que había que
destruir.
Si
hiciéramos un censo de los Palacios o casonas Solariegas pertenecientes a la
Nobleza rural asturiana, nos encontraríamos, por desgracia, con que el noventa
por ciento de ellos se encuentran en un estado de abandono y ruina similar, y
en muchos casos ya irrecuperable, y nuestros hijos y nietos habrán perdido un
patrimonio artístico e histórico que tendríamos la obligación de transmitirles.
Sería en cualquier caso una pretensión absurda que la conservación
de ese patrimonio se hiciese con dinero público, pero hay otras formas que se
han puesto en marcha en otros países europeos más preocupados por su patrimonio
histórico cultural, medidas por la que ha venido luchando la Asociación de Propietarios
de Casas Históricas, consistente en exenciones fiscales en los impuestos de
patrimonio, sucesiones, contribución territorial o renta que faciliten la labor
de mantenimiento o rehabilitación, ello siempre a cambio de su compromiso de
conservación y de su exhibición al público.
Para concluir, siguiendo mi costumbre, os incluyo un video
musical. La Canción del cazador de Shumann
Desde
que Draghi llamase a Sánchez “Antonio” en una rueda de prensa bilateral, muchos
son los que han hecho la chanza de llamar al Presidente de Gobierno “Antonio”
Sin
embargo yo hoy voy a ir un poco más allá y le llamaré “ANTOÑITA LA FANTÁSTICA”
expresión que tiene su origen en los cuentos creados por Borita Casas y que tuvieron mucho éxito en España durante las décadas de
los 40 y 50 del siglo pasado.
La protagonista de
estos cuentos era una niña juguetona y de imaginación desbordante, lo que ha hecho que el lenguaje actual la expresión “Antoñita la Fantástica” perviva para denominar a una
persona de exacerbado optimismo, imaginativa pero poco práctica o nada realista.
Y eso es lo que, precisamente, ha
demostrado el señor Sánchez al declarar en su visita al centro de mando de los
equipos de extinción del incendio que asola Zamora, que
“La causa de los incendios que
asolan España está en el cambio climático, que mata”
Esta certeza, tan atrevida, no es compartida ni por los ecologistas de Greenpace. Así,
en declaraciones a Europa Press, el responsable de la campaña de bosques de
Greenpeace, Miguel Ángel Soto, subraya que no se está invirtiendo en la gestión
y explotación los montes, pese a que tienen un valor muy alto en
términos de biodiversidad, paisaje, mantenimiento de recursos hídricos, etc…
Además,
ha añadido que "no hay dinero para gestionar de forma adaptativa estos
bosques y la masa forestal, algo a lo que hay que sumar que el índice de
condiciones de riesgo en estos días es "máximo".
El
problema, según ha insistido, reside en que año a año se va acumulando biomasa
en el monte, en zonas que antes eran superficies cultivadas, con árboles,
frutales, vides, cabras, ovejas, se cogían las piñas, había vacas, etcétera y
todo eso es lo que se quema ahora, porque está abandonado y se acumula la
biomasa.
Por
ello, ha destacado que lo que falla "no es la gente que está apagando los
fuegos, sino el desorden estructural en el monte español y su falta de
ordenación" además de la falta de políticas de prevención y gestión a
largo plazo
Desde
2012 (Gobierno de Rajoy, seguido por el Gobierno de Sánchez) el presupuesto
destinado a la protección de los montes se ha visto reducido a la mitad, y las
consecuencias han corrido tan rápidas como el fuego. Desde esta fecha se han
producido más de 35.000 incendios, superando las 215.000 hectáreas de
patrimonio natural consumidas por las llamas.
Pero
Sánchez ya tiene su “mantra”, su posado propagandístico y su explicación para
lo que en realidad es, esencialmente, falta de inversión y desastrosas
políticas medioambientales del Gobierno Social-Comunista que lidera.
Sin embargo son numerosos los científicos que niegan el cambio climático antropogénico, y aunque censurados y mediáticamente ignorados no son una minoría.
Ya en 2019 más de 500 científicos enviaron una carta a la ONU defendiendo que “no hay emergencia climática alguna” e instaron al secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, a una discusión adicional y despolitizada sobre el tema climático. Ellos consideran que las políticas climáticas actuales socavan el sistema económico y ponen en riesgo la vida, por lo que piden que se basen en “una ciencia sólida, una economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por intentos costosos e innecesarios de mitigación”. “La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas”, subrayaron.
Estos científicos también destacaron que el mundo se ha calentado menos de lo previsto y lo esperado, y que lo más probable es que se exagere el efecto de los gases de efecto invernadero como el CO2. Asimismo, destacaron queno hay evidencia de que el calentamiento global esté intensificando los desastres naturales y que ha habido otros calentamientos globales anteriores que han sido mucho más intensos que el actual
Sin embargo, en la farsa que defienden la ONU y Greta Thunberg (con la que la ministra Teresa Ribera ha conseguido una foto pero poco más) no es oro todo lo que reluce.
Por ejemplo, Naciones Unidas llegó a señalar en un informe en 2001 que en 2020 no habría playas en el mar Mediterráneo… y se ha equivocado.
Mientras, la activista adolescente sueca está patrocinada por empresas con interesas en energías renovablesy el movimiento que lidera no se atreve a hacer sus denuncias en los países que más contaminan, beneficiando a lobbies, empresas verdes y ONGs que se están forrando a costa de la ignorancia de miles de ciudadanos.
En cualquier caso, y en lo que a Sánchez se refiere, se
trata, como siempre, de escurrir el bulto y de buscar la responsabilidad de
nuestros males fuera de la actividad del Gobierno.
Ya
lo sabemos, lo padecemos y nos indigna, pero todo ello contribuye a las
maniobras de Sánchez, con los ceses de Lastra y Delgado, y los que le van a
seguir, con los que Antoñita tratará de frenar la sangría de votos que anuncian
no sólo el CIS, sino también las encuestas internas del PSOETA,
Y despidamos este post con nueva música. “Incendio” tema musical de “Playing with
Fire, de Tess Gerritsen
Yolanda Diaz ―Ministra Comunista,
como la llama Macarena Olona― Vicepresidenta Segunda del Gobierno Frankenstein
de Sánchez, por cuota de Unidas Podemos, ha iniciado formalmente la
presentación de su plataforma política SUMAR, y lo ha hecho con algunos
detalles que creo que son destacables:
1.- Ha pedido a las demás
ministras de Unidas Podemos que no asistan a sus actos de presentación de la
misma, aunque si ha contado con el líder del PCE, el estalinista Enrique de
Santiago
2.- No ha aclarado si esta
iniciativa pretende o no acabar siendo una base para una candidatura electoral
de extrema izquierda.
3.- Ha dicho que su iniciativa
no va de partidos, sino de gente, lo que me hace sospechar que, en el más
rancio estilo comunista bolchevique, esté pensando no en un sistema político de
partidos, sino en uno de partido único.
Sin embargo, la nota característica de su iniciativa es la de
la absoluta vacuidad de sus discursos, carentes de propuestas concretas de
futuro ―decisiones políticas que se exigen a cualquier líder más allá de su
demagogia populista― con referencias a la “ternura”, como hizo en uno de sus
recientes tweets, en el que nos decía
"En el proyecto @sumar, cabe todo el
mundo. Os pido que vayamos al pensamiento de nuevo país con una enorme
generosidad y con enormes dosis de ternura. No se puede hacer nada sin ternura.”
O
con lamentables juegos demagógico lacrimógenos, como el protagonizado en un
reciente discurso en Gijón, en el que dijo:
“La utopía actual es que queremos paz, que se
respeten los derechos humanos, que no nos asesinen a las mujeres, que las
mujeres tengan las mismas retribuciones que los hombres, queremos un país que
las personas que quieran dedicarse a la cultura pueda hacerlo. Esto no es
soñar, esto es real. Por tanto, la utopía del siglo XXI, es con los ‘nadies’ de
Galeano.”
en
donde solo le faltó decir que quería “la paz en el mundo” como si de una
candidata a Miss se tratara, y se nos va ahora, sin una agenda prioritaria, a Nueva York, última moda entre las ministras comunistas iniciada por Irene Montero, la Ministra por cuota de matrimonio.
En cualquier caso, además de cuidar el planeta frente al cambio climático con vuelos transoceánicos sin sentido, ¿Cree
realmente “La Yoli” 一a quien su amor a la ropa le ha granjeado el mote de "la Fashionaria一 que con esta sarta de sinsentidos, frases demagógicas, y
juego populista, puede crear una alternativa política real, con encanto electoral
más allá de los alienados seguidores de la izquierda radical, que la apoyarán
sin necesidad de ver contenido práctico alguno en las propuestas de su nueva líder, es decir, cree que la apoyarán los que votan con el hígado, más que con el corazón, y, por
supuesto, sin meditar su voto en sus cerebros?
Desde
posiciones antimarxistas, en cambio, la iniciativa ha de ser aplaudida, pues
nada mejor que la división del voto de la extrema izquierda entre Unidas Podemos,
Más País, SUMAR, y cualesquiera otras iniciativas electorales de los antisistema,
Okupas, Verdes, Animalistas, y demás tribus “progresistas”.
Animemos
pues a “La FASHIONARIA”, para que concrete electoralmente su propuesta SUMAR, y así ―igual
que acaba de ocurrir en Andalucía― la división del voto de la extrema izquierda
venga a RESTAR notablemente su presencia en el Parlamento.
Alegrémonos
pues y celebrémoslo con una pieza musical acorde con esa alegría, una
improvisada, aunque preparada, representación pública del Himno a la Alegría de
la 9ª sinfonía de Beethoven
La
inflación sube hasta superar el 10%, y no son buenas las expectativas de la UE al
respecto para el año 2023 ―aunque se prevea una reducción del precio
de la energía, que se ralentizará con ocasión de la subida del cambio del dólar―
los tipos de interés suben, el paro sube, sube el número de muertos por el
COVID, sube la crispación politicosocial y sube el gasto de vestuario de la Vicepresidenta
del Gobierno ―Yoli, la Ministra Comunista―, quien, sin embargo, nos tranquiliza
con perlas de agudo sentido político:
Primero:
la afirmación de que no debe preocupar a los ciudadanos lo abultado de la
factura de su vestuario porque la paga ella mismo con su propio dinero;
Segundo:
la afirmación de que nadie debe tener ningún tipo de temor a que se pueda
hablar de nuestro pasado, afirmando que la “Ley de Memoria Democrática” será un
bálsamo para la Sociedad, un falso y mentiroso bálsamo contaminado de mentira,
añadiría yo.
Tercero:
Que su iniciativa “SUMAR”, al más puro sentido soviético no va de partidos, lo
que nos hace temer que la “Ministra Comunista” nos esté hablando del “Partido
Único”
Pues
todo es relativo, señora Vicepresidenta. La verdad es que no parece un signo de
prudencia ni tan siquiera de coherencia política, su desmesurado, superficial e
innecesariamente aburguesado gasto en vestuario, Señora Vicepresidenta, sobre
todo cuando presume usted de ser miembro destacado de un gobierno que se
autodefine “de izquierdas” y presume de preocupación y conciencia social, y
ello precisamente cuando sube la cifra de parados, las hipotecas son más caras
para las familias por la subida de los tipos de interés, y se ciernen reales amenazas
sobre la tasa del crecimiento de nuestra economía con evidente riesgo de
estancamiento económico, incluso de recesión, tal y como desgraciadamente
apuntan los indicadores económicos recientemente publicados.
Y les
aseguro que mi crítica no es “machista” (fácil recurso demagógico) por el
simple hecho de que sea usted mujer y yo la critique, no vaya a ser que la
“cuota femenina” llegue al punto de legitimar o deslegitimar el derecho a la
libertad de expresión.
Por
otra parte, eso de que no debemos preocuparnos por la Ley de Memoria Democrática
porque será bueno que conozcamos nuestra historia, será cierto si el
conocimiento que se propugna se garantiza que sea objetivo y plural (¿toda
nuestra historia, o solo parte sesgada de ella?), científico y sin censura a
determinados autores “malditos” (v.g.: Pio Moa), y sin caer en la tentación
jacobina de que “ahora se cuente nuestra parte de la historia porque nuestros
enemigos ya han contado la suya”.
Mientras
tanto el poder vigente trata de resolver los problemas que a los políticos preocupan,
no los reales que preocupan a los ciudadanos, a base de restricciones a la
libertad individual; como muestra dos botones:
El
problema de los más de 140.000 muertos por COVID no se soluciona con la amenaza de una cuarta
dosis de vacuna.
El
problema del presupuesto sanitario no se soluciona con la prohibición de fumar,
en base a la falacia de que los fumadores son caros para la sanidad pública (Enviaré
en Emilio aparte un interesante artículo publicado en La Vanguardia).
El
problema de la inflación y el estancamiento económico no se supera con la
subida de los impuestos a eléctricas y bancos, que acabarán repercutiendo en
los consumidores, mientras los precios de la energía continúan disparados al
alza, y los bancos cada vez ofrecen menor rentabilidad a los depósitos y cobran
mayores comisiones.
Solo nos queda un consuelo, y es que entre tanta subida si que existe una clara bajada, la de la intención de voto de los españoles, que baja inconteniblemente respecto de los partidos de la izquierda.
Gracias
a Dios.
Y mientras tanto, el Hubbel sigue haciendo maravillosas fotografías de nuestro universo
visible. O sea que ya estamos como Zapatero ― no contamos nubes pero si
Galaxias ―.
Constelación del Sombrero
Constelación NGC6543
Y concluiremos, como siempre con un video musical. “2001 ODISEA EN EL
ESPACIO”, ´que no es sino el “ASÍ HABLÓ ZARATHUSTRA” de Richard Strauss
Durante
el último año, nuestra querida España, ha sido gobernada por unos socialistas
encabezados por el ambicioso y falsario Pedro Sánchez, entregado en la práctica
a los comunistas de Podemos, a los comunistas separatistas vascos de HBildu y a
los republicanos de izquierda catalanes de ERC, que ha dejado, tras sus
decisiones estrambóticas, un país desolado por una devastadora epidemia, la
COVID-19, que no han sabido gestionar, una muy preocupante situación económica ―con una inflación que supera
los dos dígitos― y el permanente deseo de imponer una verdad política falsa y
destructiva, contraria a todos los principios de una moderna democracia.
De
una parte, nuestra tierra tiembla bajo los pasos de invasores extranjeros que
en este mismo momento nos invaden con la complicidad de mentiras
multiculturales y descontrolada inmigración, que nos provoca una sensación como
la de los últimos romanos, en medio del ruido de la invasión de los bárbaros.
De
otra, la imposición de una cultura de pensamiento único de fundamento marxista,
empuja a nuestra malherida Sociedad a un total desorden en los espíritus y en
las costumbres, que anticipa ya los males de una, deseada por ellos, revolución
sangrienta.
Hoy,
en el debate sobre el “Estado de la Nación” Sánchez se ha entregado a las
propuestas radicales de UP, su socio comunista, y ha establecido un impuesto
complementario sobre los beneficios de los bancos y las eléctricas, que ha
hecho perder a los primeros más de 6.000 millones de euros en bolsa.
Y
ha sido pagado por sus pactos con los Bilduetarras sobre la “Ley de Memoria
Democrática” con la afirmación de la portavoz parlamentaria de estos,
diciéndole “Que esperan, más pronto que tarde, tener su república independiente
de Euskadi”
Vamos,
que nos queda un año de Gobierno Frankenstein, durante el cual seguiremos
viendo atrocidades y la absoluta ruina de España y los españoles.
Posiblemente
lo lógico sería que esta reflexión heteróclita se refiriese a la
más que evidente, aunque electoralmente negada por nuestro ínclito Presidente
del Gobierno, crisis económica que asola el universo mundo, y nuestra piel de
toro.
Sin
embargo son otros los caminos que me place transitar en estos momentos, y así
prefiero dejar el análisis de aquellos acontecimientos económicos a quienes de
ellos entiendan y yo ceñirme a lo mío.
Y lo mío, en esta ocasión, no es sino
comprobar como, después de que a lo largo de las últimas semanas el Gobierno
haya impulsado la cesión del Sahara A Marruecos, arruinando nuestra relación
con Argelia ―primer proveedor de gas a España― Sanchez se nos haya ido de “Iftar”
con su amigo el moro Mohamed VI a Marruecos, que ha premiado su obediencia
poniendo la bandera de España al pino en la ceremonia.
El “Iftar” (literalmente
desayuno) es la comida que, después del atardecer, celebran los musulmanes tras
su ayuno diario durante el mes del Ramadán y que adquiere el carácter de ser
una fiesta de importante significación social y religiosa el último día de
dicho mes de ayuno.
Son varios los medios de comunicación
que ya han puesto de manifiesto la incongruencia de la presencia del laicista Sanchez
en una fiesta musulmana tan significativa como es la celebración
político-religiosa del final del mes de ayuno del Ramadán, destacando que el
presidente no ha asistido a actos católicos, sin embargo, sí acuda con Mohamed,
líder de los islamistas marroquíes, a esta importante celebración religiosa.
La reflexión heteróclita
que me sugieren estos hechos es que nuestro Presidente del Gobierno, Sr. Sanchez,
no es laicista, sino profundamente anticatólico.
Tiene gracia, por otra parte las idas y
venidas del ministro de asuntos exteriores, Sr. Alvar, por los vericuetos del
no saber por donde se anda.
En cualquier caso, y en materia de igualdad,
ya en la vida como en la muerte, el PSOE, con aquiescencia de Unidas Podemos,
es partidario de darle un tazón a cada hijo de vecina con un emplasto, a partes
iguales, de matrimonio homosexual, aborto, eutanasia, adoctrinamiento
ideológico infantil obligatorio y suicidio asistido, salvo que uno sea
musulmán, en cuyo caso respeto absoluto a la libertad de conciencia y usos
sociales islámicos, que para eso nuestro Gobierno es partidario de aliarse con
la civilización musulmana y ello pese a que tipos como el jeque integrista
marroquí —salafista wahabita— Mohamed Benabderrahman
Al Maghrawi haya emitido, a principios del mes de septiembre, una fatua (edicto
islámico) en la que declara legal conforme al Corán el matrimonio
entre una niña de nueve años y un hombre adulto.
"Nos han contado, y hemos constatado, que las
niñas de esa edad dan mejores prestaciones sexuales que las mujeres adultas,
por lo que están tan capacitadas para contraer matrimonio como las jóvenes de
20 años"
afirma el
clérigo integrista en su fatua “fatua”, concluyendo que su “decreto” se
justifica por el hecho de que el profeta Mahoma también se casó con una niña,
Lalla Aicha, cuando esta tenía siete años, y que dicho matrimonio se consumó
cuando la referida niña cumplió los nueve, y todo ello mientras que el Consejo
Superior de los Ulemas (doctores de la ley islámica) de Marruecos no se haya
pronunciado contra tamaño disparate hasta que la presión mediatica y social le
ha obligado a desautorizar al radical en cuestión semanas después de publicar
su “fatua”.
Por lo demás he de reconocer que no he
oído a ninguna feminista de las enroladas en el progresismo dogmático
intolerante de la izquierda radical que anida en el socialismo español
pronunciarse al respecto; Ahora, eso sí, cualquier actuación contraria a los
principios o actividades de la Iglesia Católica en España o en el resto del
mundo, es no solo aplaudida, sino jaleada y animada por el Gobierno Socialista
y sus comparsas del progresismo dogmático intolerante de la izquierda radical.
O
que se fomente, desde el Gobierno y como expresión de su talante más
intolerante, la exhumación de los “fusilados por el franquismo” y
su reconocimiento histórico en la nueva “Ley De Memoria Democrática”, al tiempo
que la misma izquierda se sigue escandalizando porque la Iglesia canonice a los
religiosos asesinados en España, por las izquierdas, durante la II Republica y
la Guerra Civil.
Ejemplo de
tal actitud lo es un tal Julián Casanova, a la sazón catedrático de Historia
Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, que nos deleitó en un artículo
publicado en El País, como no, y en la actitud poco académica de los
propagandistas políticos, por mucho que el se ufane de ser un historiador
serio, con esta frase:
“Va a hacer
70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas
desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los
"rojos" y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de
ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto
público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y
a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus
"mártires de la Cruzada", pero las voces del pasado siempre le
recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que
muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica
reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles
de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas
conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno
de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil.”
Deberían
entender estos “progres”, intelectuales de pacotilla, que los religiosos
asesinados en España durante la II República y la Guerra Civil, tienen la
consideración de auténticos “Mártires por la Fe” cuyo sacrificio
la Iglesia no solo tiene el derecho sino la obligación de reconocer,
procediendo a su canonización.
¿Acaso es
más condenable desde el punto de vista moral el deseo de reconocimiento
mediante su canonización eclesiástica de los religiosos asesinados por la
izquierda por causa de su fe, que la pretensión resentida de la izquierda de
proceder al reconocimiento de la cualidad de “Héroes del Pueblo”
que quiere para los fusilados por la derecha?
En cualquier
caso, la frase citada demuestra que el “talante” anticatólico y
anticlerical de los socialistas españoles no es un tic propio de épocas pasadas
y ya superado, sino una realidad presente y cotidiana en el seno del PSOE, y
por descontado en UP, ERC, y demás movimientos de la izquierda radical.
¿No estaremos
cayendo, desde las posiciones del gobierno, y por medio de la manipulación más
grosera de TVE, en el viejo anticlericalismo de la izquierda patria?
¿Acaso la
izquierda española, anclada en el progresismo dogmático intolerante, no se ha
liberado de los tópicos marxistas conforme a los cuales la religión es el opio
de los pueblos?
En relación con el anti
catolicismo de la izquierda española viene muy a cuento el pasaje 10, 17-22 del
Evangelio según san Mateo que así mismo reproduzco:
En aquel
tiempo, dijo Jesús a sus apóstoles: «No os fiéis de la gente, porque os
entregarán a los tribunales, os azotarán en las sinagogas y os harán comparecer
ante gobernadores y reyes, por mi causa; así daréis testimonio ante ellos y
ante los gentiles. Cuando os arresten, no os preocupéis de lo que vais a decir
o de cómo lo diréis: en su momento se os sugerirá lo que tenéis que decir; no
seréis vosotros los que habléis, el Espíritu de vuestro Padre hablará por vosotros.
Los hermanos entregarán a sus hermanos para que los maten, los padres a los
hijos; se rebelarán los hijos contra sus padres, y los matarán. Todos os odiarán
por mi nombre; el que persevere hasta el final se salvará.»
Aunque también deberíamos recordar a la intelectual rusa y anti stalinista, Nadiezhda
Mandelstam, quien nos recuerda que:
"La atracción de los
comunistas por el Islam no es casual. El determinismo. la disolución del
individuo en la sagrada militancia, el orden que aplasta al individuo. Todo eso
les atrae más que la doctrina cristiana del libre albedrio y el valor de la
personalidad humana."
Y para
concluir, ya que esto va de musulmanes, os traigo la llamada a la oración, o Azan.
cantada por Cat Stevens en su nueva identidad, tras convertirse al islam, de
Yusuf Islam
Hoy, después de sesudas y hasta dramáticas reflexiones, voy a ·desengrasar" un poco y tratar de temas más amables.
Reciben el nombre de “falsos amigos” las palabras de diferentes idiomas que, siendo homónimas, es decir, que teniendo idéntico sonido fonético, e incluso en
ocasiones igual grafía, no tienen el mismo significado.
El ejemplo más característico sería el de “burro”, que en
italiano es mantequilla, mientras que en español designa a un asno.
En el juego de las “falsas amistades” entre idiomas entran también las
palabras “parónimas”
es decir las que siendo fonéticamente parecidas tienen diferentes significados,
y que son las que provocan mayores malentendidos entre usuarios poco avezados
en lenguas ajenas.
Así la palabra inglesa “sympathy”, que no implica simpatía hacia otro, sino
compasión hacia el mismo.
El paradigma de ejemplo de “falsos amigos” estaría en la frase latina “Mater tua mala burra est”,
que no implica insulto alguno, sino que significa que “tu madre come manzanas coloradas”.
En un reciente almuerzo se
relataron algunas anécdotas deliciosas en la que aparecían implicados algunos
de esos “falsos amigos”.
La primera relataba la insistencia de un visitante español
en una heladería romana de pedir “un cornuto para la sua dona”, en vez de un “corneto” para su
esposa, lo que produjo gran hilaridad entre los heladeros del establecimiento.
O la de otro turista pidiendo en la misma heladería un
helado de “Tuti-fruti”
a lo que los divertidos dependientes contestaban afanosamente tratando de
explicar que los helados de su establecimiento eran “tutti di fruti”.
La
figura en cuestión tiene también otras derivaciones interesantes, como lo son
las etimologías populares, consistentes en el contagio de unas palabras por
otras fonéticamente similares, en las que el hablante cree ver una
conexión semántica que no es tal en la realidad.
Algunos divertidos ejemplos serían los
siguientes:
Arrellenarse por arrellanarse. Se
piensa en la palabra lleno.
Atiforrarse por atiborrarse. Se piensa
en forrarse.
Desinfestar por desinfectar.
Se piensa en infestar.
Destornillarse por desternillarse. Se
piensa en tornillo en lugar de en ternilla.
Insulas por ínfulas.
Pecunio por peculio. Se piensa en pecunia,
pecuniario...
Vagamundo por vagabundo. Se piensa en
la palabra mundo, sin caer en la cuenta de que se trata del sufijo –bundo,
que tenemos en palabras como meditabundo.
O como Sofía Mazagatos, a quien le gustan los
toreros que están en el candelabro, por candelero.
Los fenómenos comentados, que son por
desgracia cada vez más habituales entre nuestros famosillos, locutores y
papanatas de moda, dan lugar a expresiones divertidas, aunque sonrojates, para
quienes las oímos, en un piadoso ejercicio de vergüenza ajena, pues los
delincuentes lingüísticos no se sonrojan porque no se enteran de sus deslices.
Así es frecuente el uso de los números
fraccionarios en el lugar propio de los ordinales, de tal modo que este escrito
no sería la duocentesima duodecima de mis
reflexiones heteróclitas, sino, conforme a las nuevas modas, la doscientosdoceava.
No entraré en disquisiciones academicistas a
cerca de la corrección o incorrección de dicho uso.
Lo cierto es que es una mera cuestión de
cultura.
También la Academia admite la supresión de la
p precedente a la s en palabras como psiquiatra y todas las demás referentes a
la “psiqué” griega, o en el prefijo “pseudo” (falso), aunque, al igual que en
el caso del correcto uso de los ordinales y fraccionarios, me niego a caer el
la vulgaridad “seudointelectual”,
aunque reconozca que todo se reduce a una cuestión de buen gusto, tal vez de
refinamiento, pero de refinada cultura al fin y al cabo.
Lo peor de todo esto es que la vulgaridad
idiomática, al calor muchas veces de un pretendido respeto a las lenguas
vernáculas reconocidas por nuestra Constitución, están contribuyendo, en gran
medida, a la decadencia del Español.
Y ello no solo ocurre con las manifestaciones
verbales de nuestros políticos; docientas
(por doscientas) veces errarán en el uso correcto del Español los diputados
catalanes, y pudiera ser que alguno de los vascos no se enteraría
(por esterase), pero lo más grave es que esta incorrección está trascendiendo a
la legislación, que algún padre de la patria consideraría que adolece
(por carece) de buena técnica jurídica, sino que además están escritas en
pésimo español.
Lo más sangrante de todo, en aras a esa
pulcritud y corrección “política” que no lingüística, es que el paroxismo
nacionalista ha llegado al extremo del ridículo en la contaminación del Español
por el Gallego, Vasco o Catalán, que siempre fue proscrita en el caso de otras
lenguas.
Así por ejemplo, y por mor de aquella corrección
política, está mal visto decir, a un hispanoparlante,Lerida en vez de Lleida, o La Coruña en
lugar de A Coruña, y los veraneantes ya no disfrutan de las playas de
Fuenterrabía, pues ahora tienen que ir a Hondarribia mientas se siguen
paseando por San Juan de Luz y no Saint Jean de Luz, cuando lo cierto es que nunca se nos exige
decir London por Londres o München por Munich...
Y llegamos así a una cuestión que no es
baladí, y que es la de la dedicación compulsiva de las autoridades de las Comunidades
Autónomas con lengua propia, al fomento de estas lenguas en detrimento del
conocimiento del Español.
Y me pregunto ¿Cuál será el efecto de esta
política cultural en los ciudadanos de esas comunidades en el futuro?
En las autonomías sin lengua vernácula los
estudiantes se incorporan cada día con mayor fuerza al mundo de los idiomas,
siendo práctica habitual la proliferación de centros de enseñanza, incluso públicos,
que facilitan a sus alumnos educación hispano-inglesa, hispano-francesa o
hispano-alemana.
Mientras tanto en Vascongadas o Cataluña, y
me temo que cada día con mayor ímpetu en Galicia, los niños se ven obligados a
realizar sus estudios elementales en gallego, vascuence-batúa o catalán, lo que
en la práctica les lleva a utilizar deficientemente el Español, que se estudia
cada vez menos y a no realizar unos estudios muy profundos de otros idiomas.
En la práctica, y en muy poco tiempo, los
ciudadanos de estas comunidades, que por supuesto dominarán sus lenguas
históricas o reinventadas,se van a
encontrar, irremisiblemente, en inferioridad de condiciones para competir en el
mercado laboral con los de las comunidades monolingüísticas.
Efectivamente, un licenciado en ciencias
empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona estará perfectamente
preparado para su incorporación a cualquier departamento financiero de alguna
de las empresas radicadas en Cataluña, y quien haya estudiado su licenciatura en
la Universidad del País Vasco, sin duda no tendrá problemas para incorporarse a
un puesto de trabajo, por ejemplo, en el Complejo Mondragón.
Pero lo cierto es que, sin embargo, tendrá
menos posibilidades de incorporarse a un puesto de trabajo ajeno a su contexto
idiomático - sociológico excluyente, que un estudiante no mediatizado en su
formación lingüística y ello, simplemente, por su deficiente uso de nuestro
idioma común.
Hace algún tiempo conocí a un sabio
profesor,catalán de nacimiento, de
tradición familiar y sentimientos, Catedrático de lenguajes de programación
informática que se había formado y crecido profesionalmente en Estados Unidos.
En el proceso de recuperación de sabios
españoles diseminados por el mundo, iniciado en los años 80, se le ofreció la
posibilidad de incorporarse como docente a la Universidad Española, y
concretamente en Barcelona, sin embargo al poco tiempo y ante la necesidad,
exigida, de explicar su asignatura en Catalán, decidió renunciar a su Cátedra y
volverse a los Estados Unidos, pues consideraba que no era posible “explicar
en Catalán una asignatura cuyo contenido lo es, mayoritariamente, en Inglés”.
Soy un convencido de que deben cuidarse los
sentimientos de amor a la propia tierra, su cultura y su lengua y que uno de los
mayores tesoros de los pueblos radica, precisamente, en la defensa de su
cultura, su lengua y sus tradiciones, pero a diferencia de los nacionalistas
entiendo el ejercicio de ese amor sin exclusiones ni exclusivismos.
Lamentablemente, tal y como nos recordaba
hace poco Fernando García de Cortazar:
«El españolismo se considera
hoy un insulto, mientras que el vasquismo, catalanismo o europeísmo describen
un talante abierto con un criterio de legitimidad. El nacionalismo que se
construye en Cataluña o en el País Vasco se considera la única forma de ser
catalán o vasco. Ser vasco o catalán es votar nacionalista y los demás son unos
traidores o renegados de la patria. Tal vez ser español ya no sea una de las
pocas cosas serias que se pueden ser en este mundo, pero empieza a ser una de
las más extravagantes».
Por
cierto, el papanatismo nacionalista ha llegado nuevamente al ridículo en los
libros de texto que se prevé sean utilizados en las “ikastolas” vascas, en cuya
materia “Conocimiento del medio” los mapas de Europa presentan este curioso
aspecto
En donde, además de distribuir caprichosamente el territorio
peninsular entre los “Paisos Catalás” “Euskalherría”, “Galicia”, “Portugal” y
los “Paises Españoles”, fíjense ustedes que casualidad, Alemania aparece como
en los mapas Nazis con la incorporación de Austria, la Suiza alemana, los
Udetes , Alsacia y Lorena...
Para concluir, no olvidemos la tontería del lenguaje progre
inclusivo, que no sólo proscribe el masculino genérico, y usa en las
expresiones ambos sexos, como en el caso de “todos y todas”, sino que se
inventa palabros absurdos, incorrectos, pero muy modernos, como portavoza,
olvidando que el correcto portavoz no es sino quien porta la voz, o las miembras junto a los miembros, y demás barbaridades idiomáticas propias de la jerga
perroflautista.
En fin, que hablar correctamente, para la progresía patria,
es signo de facherío cuando no de mala educación o incorrección política...
Y concluyamos, según nuestra costumbre, con un vídeo, que en este caso, ya que vamos de jugar al despiste, recoge el "Rondó alla Turca" de Mozart, que nunca estuvo en Turquía.
