ME DESPIDO HASTA EL OTOÑO

 

“Hay dos clases de personas realmente fascinantes: Las que lo saben absolutamente todo y las que no saben absolutamente  nada.” Oscar Wilde

      No puedo estar más de acuerdo con el “gran cínico” británico.

    En nuestro mundo, además de la “gente normal” ―las personas normales por desgracia son las menos― existen esos dos grupos de personajes fascinantes por su propia actitud intelectual.

    Los segundos son los más agradecidos, viven en permanente estado de beatitud y son buena gente que están siempre felices consigo mismos, aunque su desconocimiento solo aporta mayores sombras a nuestro permanente estado de incertidumbre.

    En ese sentido recuerdo la deliciosa película “El Jardinero” de Peter Sellers, en la que el genial actor inglés encarna aun beatifico ignorante ―que podríamos englobar sin duda alguna en la segunda de las categorías de personas apasionantes― que aparece ante el mundo como un sabio de profundidad insondable, al amparo de sus simples reflexiones botánicas.

    La especialización en este mundo es tal, que es fácil acabar siendo un experto conocedor en temas intrascendentes y un completo ignorante en temas trascendentales.

     La ignorancia y la sabiduría son, a veces, caras de la misma moneda.

    Yo mismo, en ocasiones ―he de reconocer modestamente mis pecados― me inclino a deslizarme en la creencia, imperdonable, de saber más de lo que realmente sé de muchas cosas, aunque en otras ocasiones me reconozca un autentico ignorante indigno de la más mínima consideración intelectual.

    ¡¡¡Que le vamos a hacer!!!

    En todo caso espero de la bondad de mis destinatarios el no verme clasificado definitivamente dentro de ninguno de ambos grupos, si no, como manifestaba en uno de mis anteriores escritos, en la de los “heteróclitos”. Que como me decía un buen amigo, comentando mi POST "LAS MUSAS"

Está muy bien lo de Reflexiones Heterócliticas, ir contra la corriente, o por decirlo de alguna manera, ir contra el espíritu del tiempo o de los tiempos; contra el Zeitgeist por decirlo en palabras de Heidegeer.

Pero ¿en qué consiste este espíritu del tiempo? El psícologo suizo Carl. G. Jung lo definía así: el espíritu del tiempo escapa a las categorías de la razón humana.

Es un "penchant", una inclinación sentimental que, por motivos desconocidos, obra con fuerza de sugestión soberana sobre todos los espíritus débiles y los arrastra.

Pensar de modo distinto a como se piensa hoy en general ha tenido siempre un tufo de ilegitimidad intempestiva, de aguafiestas; también casi de incorrecto, de enfermizo o de blasfematorio, no desprovisto de graves peligros sociales para aquel que nada, así de modo absurdo, contra la corriente

    Llegados a este punto quiero reflexionar a cerca de estos breves opúsculos que os transmito.

    Una de las razones por las que inicié, hace algunos años, esta ronda de escritos, tal y como decía en mi presentación, consistía en satisfacer el deseo de conseguir en el lector una sonrisa, una reflexión, una crítica, una alteración de su ánimo cotidiano, y si lo consigo, aunque sea levemente, habré triunfado.

    No se si lo habré logrado, pero aún de no ser así no pasaría nada, pues he de reconoceros que mantener vivo este juego “pseudo intelectual” y “pseudo literario” que he iniciado, me ha permitido superar la sensación, siempre frustrante para el escritor, de que solo escribo para mi mismo.

    Continuaré, pues, remitiendo mis escritos a la lista de amigos a los que he decidido castigar con mi presencia, casi cotidiana, en la pantalla de sus ordenadores o teléfonos, hasta que algún día, alguien, harto ya de mis insensateces, me haga reconsiderar mi dedicación a la escritura y me aconseje destinar mi tiempo literario a ocupaciones menos sesudas, más propias de mi carácter y mis habilidades.

    En definitiva, os agradezco que me hayáis permitido disfrutar escribiendo y contar con la compañía de mis lectores, cuya benevolencia es admirable, pues nadie ha protestado por mi ataque a su intimidad

     Así que he tomado la decisión de dejaros descansar algún tiempo, sobre todo pensando que durante estos días de verano va a ser difícil que consultéis vuestros WA y no quiero que, en la terrible “reentrè”, os encontréis con un cúmulo de papel escrito indigestible.

    Y esta fecha del 25 de Julio, día de Santiago, Patrón de España, en la que, tradicionalmente, comienzan las vacaciones de muchos, creo que es la más adecuada para anunciaros que os dejo tranquilos por un tiempo.

    Así que he pensado que sería bueno que nos concedamos unas largas vacaciones.

    Eso sí, yo, durante estos meses, procuraré hacer acopio de escritos, si la inspiración no me falla, y así, cuando vuelva el otoño, cuando recuperemos las tardes de “escopeta y perro” ―esas tardes en las que lo que apetece es dejar la escopeta en un rincón y tumbarse a leer con el perro echado a tus pies al calor de la lumbre, que dijera un viejo amigo sevillano― podré continuar castigando vuestro espíritu y vuestra paciencia con mis “Reflexiones Heteróclitas””; aunque, en cualquier caso, procuraré, a partir de entonces, dosificar mis envíos a uno o dos por semana, pues comprendo que mi cotidianeidad pueda llegar a ser “cansina” para alguno de mis amigos lectores.

    Mientras tanto os deseo a todos felices vacaciones y provechoso descanso.

    Al menos espero, con mi silencio, contribuir a ello.

    Y me despido hoy, como siempre con una pieza musical, “El Verano” de las Cuatro estaciones de Vivaldi

 

LISENKO

 

                                              Fernando Simón                                                                    Trofim Lisenko

    El término Lisenkoísmo se utiliza para denotar la abierta sumisión de la ciencia a la política y nace de la referencia al científico agrónomo Soviético Trofim Denisovich Lisenko, protegido por Stalin y Jruchov, pese al fracaso de sus teorías, pues era un arma propagandística en el mundo agrícola, usada para imponer las políticas del partido comunista en él, sobre la base de la (falsa) gran efectividad de sus técnicas agrícolas..

    Hoy, ante la Pandemia del COVID19, estamos dominados por Lysenkos ―científicos sin conocimientos ni criterio― que someten la ciencia a la justificación de los intereses políticos de nuestros gobernantes social comunistas, donde el mayor ejemplo es Fernando Simón, del que traigo un video de alguna de sus intervenciones, después de que hayamos alcanzado la cifra real de más de 150.000 víctimas del COVID

DE CORZOS Y PALACIOS

    

    La CAZA DEL CORZO ― al que se llama "El Duende del Bosque", por lo difícil que resulta localizarlos― exige levantarse muy temprano, para estar en los cazaderos antes del amanecer, pues esta es su hora preferida para salir a las praderas de los claros para comer los tiernos brotes de los mismos. 

     Hay que pensar que en Asturias, pese a que la caza del corzo está muy extendida, lo cierto es que no es pieza de caza apreciada por los lugareños; La prueba es que todos los cotos gestionados por las Sociedades Locales de cazadores, no adjudican los corzos a sus socios, que no los reclaman, sino que los venden a cazadores foráneos.

         Uno de los comportamientos más peculiares de los corzos es que generalmente la hembra es más atrevida, sale a los claros a comer los brotes, que les encantan, con mayor osadía que los machos, que generalmente no abandonan el bosque hasta que la hembra haya estado un buen rato, tranquila, pastando en la pradera. de modo que la táctica para dar con uno de ellos es la de pasear por las caleyas en dirección a los praos donde los lugareños afirman que buen macho frecuenta los brotes herbáceos propios de esta época del año.

     La última vez que cacé un corzo en Asturias, ejercité esa práctica, de modo que al llegar al prao previsto por el guarda que me acompañaba, nos acomodamos en uno de sus extremos, bajo las hojas de unos avellanos, entre dos grupos de ramas que bien servirían para hacer varas o bastones, y que nos mantenían bastante tapados en combinación con la “seve” que cerraba el prao y al amparo del viento.

     Una vez  allí aposentados, escudriñamos con los prismáticos el borde lejano del prao, donde se inicia el bosque, en busca, entre las luces crecientes del amanecer, de señales de la presencia de algún corzo, aunque sin éxito alguno.

     La misma historia se repitió por varios praos sin suerte en la localización del macho apetecido, hasta que en uno de los desplazamientos apareció un macho tranquilamente pastando en medio de uno.

      No era una pieza muy importante, pero nuestro tiempo de caza se agotaba y no aparecían otros machos mejores, así que… decidimos abatirlo.

     Cogí mi rifle, contemplando el corzo a través de su visor de aumento y controlando su paseo en la pradera a una distancia de unos 150 metros de donde yo me encontraba.

     Apunté a su codillo, no debía fallar y conteniendo la respiración….¡disparé¡

     La verdad es que no sé explicar la sensación que me produce un disparo de caza; posiblemente sea una mezcla de emoción, de éxito, de meta alcanzada, de melancolía por la conquista de la vida que arrebatas...

     El corzo resultó no ser un magnifico ejemplar... pero el disparo había sido certero y su muerte instantánea y sin sufrimientos innecesarios.

    En los países centro europeos realizan un rito respetuoso ante el cuerpo abatido de la pieza cazada. El guía arranca unas ramas de algún arbusto cercano o algunas hierbas altas. Parte las introduce en la boca del animal abatido como ofrenda de última comida, y otra parte las moja en la sangre de la herida causante de la muerte de la pieza, y sacudiéndolas sobre su cabeza, eleva una plegaria a los dioses protectores del bosque, al tiempo que da las gracias al animal por habernos permitido abatirlo y disfrutar de su carne. Y finalmente tras abrazar al cazador, le coloca la rama en su sombrero, cual si de un “Plantagenet” contemporáneo se tratase.

     Son ritos mágicos que nos entroncan con el cazador atávico y que, en alguna medida, tratan de reconciliarnos con la madre tierra tras disturbarla por la pieza derribada.

     Concluido mi tiempo de caza con la pieza cobrada, no quise abandonar otro de mis grandes placeres, consistente en pasear, contemplando el paisaje y haciendo fotografías, por las “caleyas” asturianas.

     Las “caleyas” son, en Asturias, los caminos rurales 一pistas, senderos o carriles一 y han sido durante milenios las vías de comunicación naturales y habituales entre las caserías diseminadas por su territorio.

     Generalmente son caminos toscamente empedrados para evitar que con la lluvia y el barro se hagan intransitables.

    Hoy tan solo los frecuentan los paseantes o los tractores, pues cada vez se ven menos vacas pastando en los praos, los carros tirados por una yunta de ellas ya no se ven por los caminos, y el característico ronquido de su eje de madera ha sido sustituido por el ronco sonido del motor de los tractores.

     En uno de mis paseos por las “caleyas” he descubierto, en el valle de Peón (Villaviciosa), las ruinas de una “Casona” de piedra, “Palacio” como aquí los llaman al igual que “Pazos” en Galicia.

     El palacio en cuestión, probablemente del siglo XVII o XVIII,  debió de ser una sobria y sólida construcción de piedra similar, en mayor o menor medida, a cualesquiera de los restantes cientos de palacios, la mayoría abandonados, de la pequeña nobleza rural asturiana y que pese a su postración mantiene, en sus muros desnudos, las huellas de su grandeza pasada.

     Para mi estas Casas Solariegas, o “Palacios” tienen un encanto especial, pues son reflejo fiel de lo que la Sociedad asturiana era hasta principios del siglo XX, antes de que la industrialización y la caída definitiva del antiguo régimen hicieran cambiar  el modo de vida de sus familias propietarias.

     El “Palacio de los Estrada”, pues así se llama, se encuentra en una llanada próxima al río y con agradables praderías en su entorno.

     Junto a las ruinas del Palacio propiamente dicho, aparecen las de otras edificaciones que junto a la principal compondrían un típico núcleo de actividad agropecuaria.

     Al otro lado del camino se mantienen, apenas en pie, las ruinas de una Capilla, típicamente palaciega, de media cúpula, en cuyas columnas frontales aparecen los escudos de armas de los linajes propietarios del conjunto.

     Pero lo que me llamó la atención de estas ruinas es una inscripción grabada, con fecha de 30 de enero de 1930, en una losa de piedra arenisca sobre la puerta principal del palacio que reza:

“ PARA PERPETUAR  LA MEMORIA DE LA EJEMPLAR MUJER  DOÑA PAZ MENENDEZ ESTRADA DE JIMENEZ TÉLLEZ QUIEN DURANTE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS DE SU VIDA CON SUS VIRTUDES Y TALENTO CUIDÓ Y MEJORÓ HASTA LA ABNEGACIÓN ESTE PALACIO Y SUS PROPIEDADES QUE RECIBIÓ DE SUS MAYORES. IMITADLA VOSOTROS LOS QUE VENGAIS DETRÁS. XXX - I -  MCMXXX

         La exhortación, lamentablemente, ha caído en un olvido tan profundo como el Palacio o como otros tantos palacios o casonas asturianas, algunas de ellas mucho más importantes, con mayor historia y mayor interés arquitectónico o artístico que el de Estrada, entre los cuales podrían citarse los de Aramil de la familia Vigil de Quiñones o el de Celles, de santa Cruz de Marcenado, por poner solo algunos ejemplos del Concejo de Siero.

        Sin embargo no toda la culpa se puede achacar a las familias propietarias, pues es preciso conocer la génesis del proceso que las ha llevado a la ruina.

     Las Leyes del Toro, dictadas en 1505, instituyeron el Mayorazgo, institución jurídica mediante la cual solo heredaba el hijo mayor, que sin embargo asumía determinadas obligaciones de educación y dote hacia sus hermanos y hermanas, siendo el propósito principal impedir el fraccionamiento de los más grandes patrimonios aristocráticos y la disolución social de las grandes familias españolas.

     En 1841, dentro del proceso desamortizador del siglo XIX de prohibición de vinculaciones perpetuas, se derogó la institución, que quedó circunscrita en España a la sucesión de las dignidades nobiliarias y otros derechos honoríficos.

     La desaparición de los Mayorazgos tuvo una gran repercusión sobre el status de la pequeña nobleza rural, como consecuencia del proceso de división de las propiedades vinculadas al mayorazgo, al que dio lugar.

     Efectivamente el mantenimiento de la Casa estaba íntimamente ligado a la existencia del conjunto de propiedades rurales vinculadas a ella como un todo, y en el momento en que estas hubieron de ser objeto de reparto entre hermanos, generación tras generación, dejaron sin sustento económico a la Casa, que fue paulatinamente abandonada.

     Tampoco olvidemos que el odio se enseñoreó de estas tierras durante la década de los años 30 del s. XX, y que durante la revolución de Octubre de 1934 y la posterior guerra civil 1936-39, muchas de estas propiedades palaciegas fueron pasto de las llamas como tributo a la conquista de la “democracia proletaria” instigada por los frentepopulistas, camino en el que la pequeña nobleza rural era el paradigma de la clase odiada que había que destruir.

      Si hiciéramos un censo de los Palacios o casonas Solariegas pertenecientes a la Nobleza rural asturiana, nos encontraríamos, por desgracia, con que el noventa por ciento de ellos se encuentran en un estado de abandono y ruina similar, y en muchos casos ya irrecuperable, y nuestros hijos y nietos habrán perdido un patrimonio artístico e histórico que tendríamos la obligación de transmitirles.

     Sería en cualquier caso una pretensión absurda que la conservación de ese patrimonio se hiciese con dinero público, pero hay otras formas que se han puesto en marcha en otros países europeos más preocupados por su patrimonio histórico cultural, medidas por la que ha venido luchando la Asociación de Propietarios de Casas Históricas, consistente en exenciones fiscales en los impuestos de patrimonio, sucesiones, contribución territorial o renta que faciliten la labor de mantenimiento o rehabilitación, ello siempre a cambio de su compromiso de conservación y de su exhibición al público.

     Para concluir, siguiendo mi costumbre, os incluyo un video musical. La Canción del cazador de Shumann

ANTOÑITA LA FANTÁSTICA

 

Desde que Draghi llamase a Sánchez “Antonio” en una rueda de prensa bilateral, muchos son los que han hecho la chanza de llamar al Presidente de Gobierno “Antonio”

Sin embargo yo hoy voy a ir un poco más allá y le llamaré “ANTOÑITA LA FANTÁSTICA” expresión que tiene su origen en los cuentos creados por Borita Casas y que tuvieron mucho éxito en España durante las décadas de los 40 y 50 del siglo pasado.

La protagonista de estos cuentos era una niña juguetona y de imaginación desbordante, lo que ha hecho que el lenguaje actual la expresión “Antoñita la Fantástica” perviva para denominar a una persona de exacerbado optimismo, imaginativa pero poco práctica o nada realista.

      Y eso es lo que, precisamente, ha demostrado el señor Sánchez al declarar en su visita al centro de mando de los equipos de extinción del incendio que asola Zamora, que

“La causa de los incendios que asolan España está en el cambio climático, que mata”

Esta certeza, tan atrevida, no es compartida ni por los ecologistas de Greenpace. Así, en declaraciones a Europa Press, el responsable de la campaña de bosques de Greenpeace, Miguel Ángel Soto, subraya que no se está invirtiendo en la gestión y explotación los montes, pese a que tienen un valor muy alto en términos de biodiversidad, paisaje, mantenimiento de recursos hídricos, etc…

Además, ha añadido que "no hay dinero para gestionar de forma adaptativa estos bosques y la masa forestal, algo a lo que hay que sumar que el índice de condiciones de riesgo en estos días es "máximo".

El problema, según ha insistido, reside en que año a año se va acumulando biomasa en el monte, en zonas que antes eran superficies cultivadas, con árboles, frutales, vides, cabras, ovejas, se cogían las piñas, había vacas, etcétera y todo eso es lo que se quema ahora, porque está abandonado y se acumula la biomasa.

Por ello, ha destacado que lo que falla "no es la gente que está apagando los fuegos, sino el desorden estructural en el monte español y su falta de ordenación" además de la falta de políticas de prevención y gestión a largo plazo

Desde 2012 (Gobierno de Rajoy, seguido por el Gobierno de Sánchez) el presupuesto destinado a la protección de los montes se ha visto reducido a la mitad, y las consecuencias han corrido tan rápidas como el fuego. Desde esta fecha se han producido más de 35.000 incendios, superando las 215.000 hectáreas de patrimonio natural consumidas por las llamas.

Pero Sánchez ya tiene su “mantra”, su posado propagandístico y su explicación para lo que en realidad es, esencialmente, falta de inversión y desastrosas políticas medioambientales del Gobierno Social-Comunista que lidera.

Sin embargo son numerosos los científicos que niegan el cambio climático antropogénico, y aunque censurados y mediáticamente ignorados no son una minoría.

Ya en 2019 más de 500 científicos enviaron una carta a la ONU defendiendo que “no hay emergencia climática alguna” e instaron al secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, a una discusión adicional y despolitizada sobre el tema climático. Ellos consideran que las políticas climáticas actuales socavan el sistema económico y ponen en riesgo la vida, por lo que piden que se basen en “una ciencia sólida, una economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por intentos costosos e innecesarios de mitigación”. “La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas”, subrayaron.

 Estos científicos también destacaron que el mundo se ha calentado menos de lo previsto y lo esperado, y que lo más probable es que se exagere el efecto de los gases de efecto invernadero como el CO₂. Asimismo, destacaron que no hay evidencia de que el calentamiento global esté intensificando los desastres naturales y que ha habido otros calentamientos globales anteriores que han sido mucho más intensos que el actual

Sin embargo, en la farsa que defienden la ONU y Greta Thunberg (con la que la ministra Teresa Ribera ha conseguido una foto pero poco más) no es oro todo lo que reluce. 

Por ejemplo, Naciones Unidas llegó a señalar en un informe en 2001 que en 2020 no habría playas en el mar Mediterráneo… y se ha equivocado. 

Mientras, la activista adolescente sueca está patrocinada por empresas con interesas en energías renovables y el movimiento que lidera no se atreve a hacer sus denuncias en los países que más contaminan, beneficiando a lobbies, empresas verdes y ONGs que se están forrando a costa de la ignorancia de miles de ciudadanos. 

En cualquier caso, y en lo que a Sánchez se refiere, se trata, como siempre, de escurrir el bulto y de buscar la responsabilidad de nuestros males fuera de la actividad del Gobierno.

Ya lo sabemos, lo padecemos y nos indigna, pero todo ello contribuye a las maniobras de Sánchez, con los ceses de Lastra y Delgado, y los que le van a seguir, con los que Antoñita tratará de frenar la sangría de votos que anuncian no sólo el CIS, sino también las encuestas internas del PSOETA,

Y despidamos este post con nueva música. “Incendio” tema musical de “Playing with Fire, de Tess Gerritsen

¿SUMAR?

    

         Yolanda Diaz ―Ministra Comunista, como la llama Macarena Olona― Vicepresidenta Segunda del Gobierno Frankenstein de Sánchez, por cuota de Unidas Podemos, ha iniciado formalmente la presentación de su plataforma política SUMAR, y lo ha hecho con algunos detalles que creo que son destacables:

1.- Ha pedido a las demás ministras de Unidas Podemos que no asistan a sus actos de presentación de la misma, aunque si ha contado con el líder del PCE, el estalinista Enrique de Santiago

2.- No ha aclarado si esta iniciativa pretende o no acabar siendo una base para una candidatura electoral de extrema izquierda.

3.- Ha dicho que su iniciativa no va de partidos, sino de gente, lo que me hace sospechar que, en el más rancio estilo comunista bolchevique, esté pensando no en un sistema político de partidos, sino en uno de partido único.

       Sin embargo, la nota característica de su iniciativa es la de la absoluta vacuidad de sus discursos, carentes de propuestas concretas de futuro ―decisiones políticas que se exigen a cualquier líder más allá de su demagogia populista― con referencias a la “ternura”, como hizo en uno de sus recientes tweets, en el que nos decía

"En el proyecto @sumar, cabe todo el mundo. Os pido que vayamos al pensamiento de nuevo país con una enorme generosidad y con enormes dosis de ternura. No se puede hacer nada sin ternura.”

    O con lamentables juegos demagógico lacrimógenos, como el protagonizado en un reciente discurso en Gijón, en el que dijo:

“La utopía actual es que queremos paz, que se respeten los derechos humanos, que no nos asesinen a las mujeres, que las mujeres tengan las mismas retribuciones que los hombres, queremos un país que las personas que quieran dedicarse a la cultura pueda hacerlo. Esto no es soñar, esto es real. Por tanto, la utopía del siglo XXI, es con los ‘nadies’ de Galeano.”

en donde solo le faltó decir que quería “la paz en el mundo” como si de una candidata a Miss se tratara, y se nos va ahora, sin una agenda prioritaria, a Nueva York, última moda entre las ministras comunistas iniciada por Irene Montero, la Ministra por cuota de matrimonio.

En cualquier caso, además de cuidar el planeta frente al cambio climático con vuelos transoceánicos sin sentido, ¿Cree realmente “La Yoli” 一a quien su amor a la ropa le ha granjeado el mote de "la Fashionaria一 que con esta sarta de sinsentidos, frases demagógicas, y juego populista, puede crear una alternativa política real, con encanto electoral más allá de los alienados seguidores de la izquierda radical, que la apoyarán sin necesidad de ver contenido práctico alguno en las propuestas de su nueva líder, es decir, cree que la apoyarán los que votan con el hígado, más que con el corazón, y, por supuesto, sin meditar su voto en sus cerebros?

Desde posiciones antimarxistas, en cambio, la iniciativa ha de ser aplaudida, pues nada mejor que la división del voto de la extrema izquierda entre Unidas Podemos, Más País, SUMAR, y cualesquiera otras iniciativas electorales de los antisistema, Okupas, Verdes, Animalistas, y demás tribus “progresistas”.

Animemos pues a “La FASHIONARIA”, para que concrete electoralmente su propuesta SUMAR, y así ―igual que acaba de ocurrir en Andalucía― la división del voto de la extrema izquierda venga a RESTAR notablemente su presencia en el Parlamento.

Alegrémonos pues y celebrémoslo con una pieza musical acorde con esa alegría, una improvisada, aunque preparada, representación pública del Himno a la Alegría de la 9ª sinfonía de Beethoven

Y TODO SUBE...

 

La inflación sube hasta superar el 10%, y no son buenas las expectativas de la UE al respecto para el año 2023 ―aunque se prevea una reducción del precio de la energía, que se ralentizará con ocasión de la subida del cambio del dólar― los tipos de interés suben, el paro sube, sube el número de muertos por el COVID, sube la crispación politicosocial y sube el gasto de vestuario de la Vicepresidenta del Gobierno ―Yoli, la Ministra Comunista―, quien, sin embargo, nos tranquiliza con perlas de agudo sentido político:

Primero: la afirmación de que no debe preocupar a los ciudadanos lo abultado de la factura de su vestuario porque la paga ella mismo con su propio dinero;

Segundo: la afirmación de que nadie debe tener ningún tipo de temor a que se pueda hablar de nuestro pasado, afirmando que la “Ley de Memoria Democrática” será un bálsamo para la Sociedad, un falso y mentiroso bálsamo contaminado de mentira, añadiría yo.

Tercero: Que su iniciativa “SUMAR”, al más puro sentido soviético no va de partidos, lo que nos hace temer que la “Ministra Comunista” nos esté hablando del “Partido Único”

Pues todo es relativo, señora Vicepresidenta. La verdad es que no parece un signo de prudencia ni tan siquiera de coherencia política, su desmesurado, superficial e innecesariamente aburguesado gasto en vestuario, Señora Vicepresidenta, sobre todo cuando presume usted de ser miembro destacado de un gobierno que se autodefine “de izquierdas” y presume de preocupación y conciencia social, y ello precisamente cuando sube la cifra de parados, las hipotecas son más caras para las familias por la subida de los tipos de interés, y se ciernen reales amenazas sobre la tasa del crecimiento de nuestra economía con evidente riesgo de estancamiento económico, incluso de recesión, tal y como desgraciadamente apuntan los indicadores económicos recientemente publicados.

Y les aseguro que mi crítica no es “machista” (fácil recurso demagógico) por el simple hecho de que sea usted mujer y yo la critique, no vaya a ser que la “cuota femenina” llegue al punto de legitimar o deslegitimar el derecho a la libertad de expresión.

Por otra parte, eso de que no debemos preocuparnos por la Ley de Memoria Democrática porque será bueno que conozcamos nuestra historia, será cierto si el conocimiento que se propugna se garantiza que sea objetivo y plural (¿toda nuestra historia, o solo parte sesgada de ella?), científico y sin censura a determinados autores “malditos” (v.g.: Pio Moa), y sin caer en la tentación jacobina de que “ahora se cuente nuestra parte de la historia porque nuestros enemigos ya han contado la suya”.

Mientras tanto el poder vigente trata de resolver los problemas que a los políticos preocupan, no los reales que preocupan a los ciudadanos, a base de restricciones a la libertad individual; como muestra dos botones:

El problema de los más de 140.000 muertos por COVID no se soluciona con la amenaza de una cuarta dosis de vacuna.

El problema del presupuesto sanitario no se soluciona con la prohibición de fumar, en base a la falacia de que los fumadores son caros para la sanidad pública (Enviaré en Emilio aparte un interesante artículo publicado en La Vanguardia).

El problema de la inflación y el estancamiento económico no se supera con la subida de los impuestos a eléctricas y bancos, que acabarán repercutiendo en los consumidores, mientras los precios de la energía continúan disparados al alza, y los bancos cada vez ofrecen menor rentabilidad a los depósitos y cobran mayores comisiones.

Solo nos queda un consuelo, y es que entre tanta subida si que existe una clara bajada, la de la intención de voto de los españoles, que baja inconteniblemente respecto de los partidos de la izquierda.

 Gracias a Dios.

Y mientras tanto, el Hubbel sigue haciendo maravillosas fotografías de nuestro universo visible. O sea que ya estamos como Zapatero ― no contamos nubes pero si Galaxias ―.

                    Constelación del Sombrero

                    Constelación NGC6543

Y concluiremos, como siempre con un video musical. “2001 ODISEA EN EL ESPACIO”, ´que no es sino el “ASÍ HABLÓ ZARATHUSTRA” de Richard Strauss

UN DIAGNÓSTICO PREOCUPANTE

 

        Durante el último año, nuestra querida España, ha sido gobernada por unos socialistas encabezados por el ambicioso y falsario Pedro Sánchez, entregado en la práctica a los comunistas de Podemos, a los comunistas separatistas vascos de HBildu y a los republicanos de izquierda catalanes de ERC, que ha dejado, tras sus decisiones estrambóticas, un país desolado por una devastadora epidemia, la COVID-19, que no han sabido gestionar, una muy preocupante situación económica ―con una inflación que supera los dos dígitos― y el permanente deseo de imponer una verdad política falsa y destructiva, contraria a todos los principios de una moderna democracia.

        De una parte, nuestra tierra tiembla bajo los pasos de invasores extranjeros que en este mismo momento nos invaden con la complicidad de mentiras multiculturales y descontrolada inmigración, que nos provoca una sensación como la de los últimos romanos, en medio del ruido de la invasión de los bárbaros.

        De otra, la imposición de una cultura de pensamiento único de fundamento marxista, empuja a nuestra malherida Sociedad a un total desorden en los espíritus y en las costumbres, que anticipa ya los males de una, deseada por ellos, revolución sangrienta.

        Hoy, en el debate sobre el “Estado de la Nación” Sánchez se ha entregado a las propuestas radicales de UP, su socio comunista, y ha establecido un impuesto complementario sobre los beneficios de los bancos y las eléctricas, que ha hecho perder a los primeros más de 6.000 millones de euros en bolsa.

        Y ha sido pagado por sus pactos con los Bilduetarras sobre la “Ley de Memoria Democrática” con la afirmación de la portavoz parlamentaria de estos, diciéndole “Que esperan, más pronto que tarde, tener su república independiente de Euskadi”

       Vamos, que nos queda un año de Gobierno Frankenstein, durante el cual seguiremos viendo atrocidades y la absoluta ruina de España y los españoles.

    Y concluyamos con una nueva entrega musical.

   “El Ocaso de los Dioses” de Wagner

Y SANCHEZ SE FUE DE IFTAR...

 

        Posiblemente lo lógico sería que esta reflexión heteróclita se refiriese a la más que evidente, aunque electoralmente negada por nuestro ínclito Presidente del Gobierno, crisis económica que asola el universo mundo, y nuestra piel de toro.

        Sin embargo son otros los caminos que me place transitar en estos momentos, y así prefiero dejar el análisis de aquellos acontecimientos económicos a quienes de ellos entiendan y yo ceñirme a lo mío.

        Y lo mío, en esta ocasión, no es sino comprobar como, después de que a lo largo de las últimas semanas el Gobierno haya impulsado la cesión del Sahara A Marruecos, arruinando nuestra relación con Argelia ―primer proveedor de gas a España― Sanchez se nos haya ido de “Iftar” con su amigo el moro Mohamed VI a Marruecos, que ha premiado su obediencia poniendo la bandera de España al pino en la ceremonia.

        El “Iftar” (literalmente desayuno) es la comida que, después del atardecer, celebran los musulmanes tras su ayuno diario durante el mes del Ramadán y que adquiere el carácter de ser una fiesta de importante significación social y religiosa el último día de dicho mes de ayuno.

        Son varios los medios de comunicación que ya han puesto de manifiesto la incongruencia de la presencia del laicista Sanchez en una fiesta musulmana tan significativa como es la celebración político-religiosa del final del mes de ayuno del Ramadán, destacando que el presidente no ha asistido a actos católicos, sin embargo, sí acuda con Mohamed, líder de los islamistas marroquíes, a esta importante celebración religiosa.

        La reflexión heteróclita que me sugieren estos hechos es que nuestro Presidente del Gobierno, Sr. Sanchez, no es laicista, sino profundamente anticatólico.

        Tiene gracia, por otra parte las idas y venidas del ministro de asuntos exteriores, Sr. Alvar, por los vericuetos del no saber por donde se anda.

        En cualquier caso, y en materia de igualdad, ya en la vida como en la muerte, el PSOE, con aquiescencia de Unidas Podemos, es partidario de darle un tazón a cada hijo de vecina con un emplasto, a partes iguales, de matrimonio homosexual, aborto, eutanasia, adoctrinamiento ideológico infantil obligatorio y suicidio asistido, salvo que uno sea musulmán, en cuyo caso respeto absoluto a la libertad de conciencia y usos sociales islámicos, que para eso nuestro Gobierno es partidario de aliarse con la civilización musulmana y ello pese a que tipos como el jeque integrista marroquí —salafista wahabita— Mohamed Benabderrahman Al Maghrawi haya emitido, a principios del mes de septiembre, una fatua (edicto islámico) en la que declara legal conforme al Corán el matrimonio entre una niña de nueve años y un hombre adulto.

"Nos han contado, y hemos constatado, que las niñas de esa edad dan mejores prestaciones sexuales que las mujeres adultas, por lo que están tan capacitadas para contraer matrimonio como las jóvenes de 20 años"

afirma el clérigo integrista en su fatua “fatua”, concluyendo que su “decreto” se justifica por el hecho de que el profeta Mahoma también se casó con una niña, Lalla Aicha, cuando esta tenía siete años, y que dicho matrimonio se consumó cuando la referida niña cumplió los nueve, y todo ello mientras que el Consejo Superior de los Ulemas (doctores de la ley islámica) de Marruecos no se haya pronunciado contra tamaño disparate hasta que la presión mediatica y social le ha obligado a desautorizar al radical en cuestión semanas después de publicar su “fatua”.

        Por lo demás he de reconocer que no he oído a ninguna feminista de las enroladas en el progresismo dogmático intolerante de la izquierda radical que anida en el socialismo español pronunciarse al respecto; Ahora, eso sí, cualquier actuación contraria a los principios o actividades de la Iglesia Católica en España o en el resto del mundo, es no solo aplaudida, sino jaleada y animada por el Gobierno Socialista y sus comparsas del progresismo dogmático intolerante de la izquierda radical.

                O que se fomente, desde el Gobierno y como expresión de su talante más intolerante, la exhumación de los “fusilados por el franquismo” y su reconocimiento histórico en la nueva “Ley De Memoria Democrática”, al tiempo que la misma izquierda se sigue escandalizando porque la Iglesia canonice a los religiosos asesinados en España, por las izquierdas, durante la II Republica y la Guerra Civil.

        Ejemplo de tal actitud lo es un tal Julián Casanova, a la sazón catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, que nos deleitó en un artículo publicado en El País, como no, y en la actitud poco académica de los propagandistas políticos, por mucho que el se ufane de ser un historiador serio, con esta frase:

“Va a hacer 70 años del comienzo de la guerra y han transcurrido ya más de tres décadas desde la muerte de Franco. La Iglesia católica española pasó ya factura a los "rojos" y vencidos y consumó una larga y cruel venganza. Nada de ejemplar hay para ella en ese pasado. Sería un buen momento para hacer un gesto público, para pedir perdón por bendecir y apoyar aquella masacre de infieles y a la dictadura que de ella emergió. Puede seguir la Iglesia beatificando a sus "mártires de la Cruzada", pero las voces del pasado siempre le recordarán que, además de mártir, estuvo también con los verdugos. Mientras que muchos de esos mártires han sido ya beatificados y la jerarquía eclesiástica reclama que sean elevados a los altares muchísimos más, las familias de miles de republicanos asesinados sin registrar, que nunca tuvieron ni tumbas conocidas ni placas conmemorativas, andan todavía buscando sus restos. Es uno de los legados irresueltos que nos queda todavía de la Guerra Civil.”

        Deberían entender estos “progres”, intelectuales de pacotilla, que los religiosos asesinados en España durante la II República y la Guerra Civil, tienen la consideración de auténticos “Mártires por la Fe” cuyo sacrificio la Iglesia no solo tiene el derecho sino la obligación de reconocer, procediendo a su canonización.

    ¿Acaso es más condenable desde el punto de vista moral el deseo de reconocimiento mediante su canonización eclesiástica de los religiosos asesinados por la izquierda por causa de su fe, que la pretensión resentida de la izquierda de proceder al reconocimiento de la cualidad de “Héroes del Pueblo” que quiere para los fusilados por la derecha?

        En cualquier caso, la frase citada demuestra que el “talante” anticatólico y anticlerical de los socialistas españoles no es un tic propio de épocas pasadas y ya superado, sino una realidad presente y cotidiana en el seno del PSOE, y por descontado en UP, ERC, y demás movimientos de la izquierda radical.

    ¿No estaremos cayendo, desde las posiciones del gobierno, y por medio de la manipulación más grosera de TVE, en el viejo anticlericalismo de la izquierda patria?

    ¿Acaso la izquierda española, anclada en el progresismo dogmático intolerante, no se ha liberado de los tópicos marxistas conforme a los cuales la religión es el opio de los pueblos?

          En relación con el anti catolicismo de la izquierda española viene muy a cuento el pasaje 10, 17-22 del Evangelio según san Mateo que así mismo reproduzco:

En aquel tiempo, dijo Jesús a sus apóstoles: «No os fiéis de la gente, porque os entregarán a los tribunales, os azotarán en las sinagogas y os harán comparecer ante gobernadores y reyes, por mi causa; así daréis testimonio ante ellos y ante los gentiles. Cuando os arresten, no os preocupéis de lo que vais a decir o de cómo lo diréis: en su momento se os sugerirá lo que tenéis que decir; no seréis vosotros los que habléis, el Espíritu de vuestro Padre hablará por vosotros. Los hermanos entregarán a sus hermanos para que los maten, los padres a los hijos; se rebelarán los hijos contra sus padres, y los matarán. Todos os odiarán por mi nombre; el que persevere hasta el final se salvará.»

        Aunque también deberíamos recordar a la intelectual rusa y anti stalinista, Nadiezhda Mandelstam, quien nos recuerda que:

"La atracción de los comunistas por el Islam no es casual. El determinismo. la disolución del individuo en la sagrada militancia, el orden que aplasta al individuo. Todo eso les atrae más que la doctrina cristiana del libre albedrio y el valor de la personalidad humana."

        Y para concluir, ya que esto va de musulmanes, os traigo la llamada a la oración, o Azan. cantada por Cat Stevens en su nueva identidad, tras convertirse al islam, de Yusuf Islam

FALSOS AMIGOS

    Hoy, después de sesudas y hasta dramáticas reflexiones, voy a ·desengrasar" un poco y tratar de temas más  amables.

    Reciben el nombre de “falsos amigos” las palabras de diferentes idiomas que, siendo homónimas, es decir, que teniendo idéntico sonido fonético, e incluso en ocasiones igual grafía, no tienen el mismo significado.

    El ejemplo más característico sería el de “burro”, que en italiano es mantequilla, mientras que en español designa a un asno.

    En el juego de las “falsas amistades” entre idiomas entran también las palabras “parónimas” es decir las que siendo fonéticamente parecidas tienen diferentes significados, y que son las que provocan mayores malentendidos entre usuarios poco avezados en lenguas ajenas.

    Así la palabra inglesa “sympathy”, que no implica simpatía hacia otro, sino compasión hacia el mismo.

    El paradigma de ejemplo de “falsos amigos” estaría en la frase latina “Mater tua mala burra est”, que no implica insulto alguno, sino que significa que “tu madre come manzanas coloradas”.

En un reciente almuerzo se relataron algunas anécdotas deliciosas en la que aparecían implicados algunos de esos “falsos amigos”.

    La primera relataba la insistencia de un visitante español en una heladería romana de pedir “un cornuto para la sua dona”, en vez de un “corneto” para su esposa, lo que produjo gran hilaridad entre los heladeros del establecimiento.

     O la de otro turista pidiendo en la misma heladería un helado de “Tuti-fruti” a lo que los divertidos dependientes contestaban afanosamente tratando de explicar que los helados de su establecimiento eran “tutti di fruti”.

      La figura en cuestión tiene también otras derivaciones interesantes, como lo son las etimologías populares, consistentes en el contagio de unas palabras por otras fonéticamente similares, en las que el hablante cree ver una conexión semántica que no es tal en la realidad.

Algunos divertidos ejemplos serían los siguientes:

     Arrellenarse por arrellanarse. Se piensa en la palabra lleno.

Atiforrarse por atiborrarse. Se piensa en forrarse.

Desinfestar por desinfectar. Se piensa en infestar.

Destornillarse por desternillarse. Se piensa en tornillo en lugar de en ternilla.

Insulas por ínfulas.

Pecunio por peculio. Se piensa en pecunia, pecuniario...

Vagamundo por vagabundo. Se piensa en la palabra mundo, sin caer en la cuenta de que se trata del sufijo –bundo, que tenemos en palabras como meditabundo.

O como Sofía Mazagatos, a quien le gustan los toreros que están en el candelabro, por candelero.

Los fenómenos comentados, que son por desgracia cada vez más habituales entre nuestros famosillos, locutores y papanatas de moda, dan lugar a expresiones divertidas, aunque sonrojates, para quienes las oímos, en un piadoso ejercicio de vergüenza ajena, pues los delincuentes lingüísticos no se sonrojan porque no se enteran de sus deslices.

Así es frecuente el uso de los números fraccionarios en el lugar propio de los ordinales, de tal modo que este escrito no sería la duocentesima duodecima de mis reflexiones heteróclitas, sino, conforme a las nuevas modas,  la doscientosdoceava.

No entraré en disquisiciones academicistas a cerca de la corrección o incorrección de dicho uso.

Lo cierto es que es una mera cuestión de cultura.

 También la Academia admite la supresión de la p precedente a la s en palabras como psiquiatra y todas las demás referentes a la “psiqué” griega, o en el prefijo “pseudo” (falso), aunque, al igual que en el caso del correcto uso de los ordinales y fraccionarios, me niego a caer el la vulgaridad “seudointelectual”, aunque reconozca que todo se reduce a una cuestión de buen gusto, tal vez de refinamiento, pero de refinada cultura al fin y al cabo.

Lo peor de todo esto es que la vulgaridad idiomática, al calor muchas veces de un pretendido respeto a las lenguas vernáculas reconocidas por nuestra Constitución, están contribuyendo, en gran medida, a la decadencia del Español.

Y ello no solo ocurre con las manifestaciones verbales de nuestros políticos; docientas (por doscientas) veces errarán en el uso correcto del Español los diputados catalanes, y pudiera ser que alguno de los vascos no se enteraría (por esterase), pero lo más grave es que esta incorrección está trascendiendo a la legislación, que algún padre de la patria consideraría que adolece (por carece) de buena técnica jurídica, sino que además están escritas en pésimo español.

Lo más sangrante de todo, en aras a esa pulcritud y corrección “política” que no lingüística, es que el paroxismo nacionalista ha llegado al extremo del ridículo en la contaminación del Español por el Gallego, Vasco o Catalán, que siempre fue proscrita en el caso de otras lenguas.

Así por ejemplo, y por mor de aquella corrección política, está mal visto decir, a un hispanoparlante,  Lerida en vez de Lleida, o La Coruña en lugar de A Coruña, y los veraneantes ya no disfrutan de las playas de Fuenterrabía, pues ahora tienen que ir a Hondarribia mientas se siguen paseando por San Juan de Luz y no Saint Jean de Luz , cuando lo cierto es que nunca se nos exige decir London por Londres o München por Munich...

Y llegamos así a una cuestión que no es baladí, y que es la de la dedicación compulsiva de las autoridades de las Comunidades Autónomas con lengua propia, al fomento de estas lenguas en detrimento del conocimiento del Español.

Y me pregunto ¿Cuál será el efecto de esta política cultural en los ciudadanos de esas comunidades en el futuro?

En las autonomías sin lengua vernácula los estudiantes se incorporan cada día con mayor fuerza al mundo de los idiomas, siendo práctica habitual la proliferación de centros de enseñanza, incluso públicos, que facilitan a sus alumnos educación hispano-inglesa, hispano-francesa o hispano-alemana.

Mientras tanto en Vascongadas o Cataluña, y me temo que cada día con mayor ímpetu en Galicia, los niños se ven obligados a realizar sus estudios elementales en gallego, vascuence-batúa o catalán, lo que en la práctica les lleva a utilizar deficientemente el Español, que se estudia cada vez menos y a no realizar unos estudios muy profundos de otros idiomas.

En la práctica, y en muy poco tiempo, los ciudadanos de estas comunidades, que por supuesto dominarán sus lenguas históricas o reinventadas,  se van a encontrar, irremisiblemente, en inferioridad de condiciones para competir en el mercado laboral con los de las comunidades monolingüísticas.

Efectivamente, un licenciado en ciencias empresariales por la Universidad Autónoma de Barcelona estará perfectamente preparado para su incorporación a cualquier departamento financiero de alguna de las empresas radicadas en Cataluña, y quien haya estudiado su licenciatura en la Universidad del País Vasco, sin duda no tendrá problemas para incorporarse a un puesto de trabajo, por ejemplo, en el Complejo Mondragón.

Pero lo cierto es que, sin embargo, tendrá menos posibilidades de incorporarse a un puesto de trabajo ajeno a su contexto idiomático - sociológico excluyente, que un estudiante no mediatizado en su formación lingüística y ello, simplemente, por su deficiente uso de nuestro idioma común.

Hace algún tiempo conocí a un sabio profesor,  catalán de nacimiento, de tradición familiar y sentimientos, Catedrático de lenguajes de programación informática que se había formado y crecido profesionalmente en Estados Unidos.

En el proceso de recuperación de sabios españoles diseminados por el mundo, iniciado en los años 80, se le ofreció la posibilidad de incorporarse como docente a la Universidad Española, y concretamente en Barcelona, sin embargo al poco tiempo y ante la necesidad, exigida, de explicar su asignatura en Catalán, decidió renunciar a su Cátedra y volverse a los Estados Unidos, pues consideraba que no era posible “explicar en Catalán una asignatura cuyo contenido lo es, mayoritariamente, en Inglés”.

Soy un convencido de que deben cuidarse los sentimientos de amor a la propia tierra, su cultura y su lengua y que uno de los mayores tesoros de los pueblos radica, precisamente, en la defensa de su cultura, su lengua y sus tradiciones, pero a diferencia de los nacionalistas entiendo el ejercicio de ese amor sin exclusiones ni exclusivismos.

Lamentablemente, tal y como nos recordaba hace poco Fernando García de Cortazar:

«El españolismo se considera hoy un insulto, mientras que el vasquismo, catalanismo o europeísmo describen un talante abierto con un criterio de legitimidad. El nacionalismo que se construye en Cataluña o en el País Vasco se considera la única forma de ser catalán o vasco. Ser vasco o catalán es votar nacionalista y los demás son unos traidores o renegados de la patria. Tal vez ser español ya no sea una de las pocas cosas serias que se pueden ser en este mundo, pero empieza a ser una de las más extravagantes».

Por cierto, el papanatismo nacionalista ha llegado nuevamente al ridículo en los libros de texto que se prevé sean utilizados en las “ikastolas” vascas, en cuya materia “Conocimiento del medio” los mapas de Europa presentan este curioso aspecto

    En donde, además de distribuir caprichosamente el territorio peninsular entre los “Paisos Catalás” “Euskalherría”, “Galicia”, “Portugal” y los “Paises Españoles”, fíjense ustedes que casualidad, Alemania aparece como en los mapas Nazis con la incorporación de Austria, la Suiza alemana, los Udetes , Alsacia y Lorena...

    Para concluir, no olvidemos la tontería del lenguaje progre inclusivo, que no sólo proscribe el masculino genérico, y usa en las expresiones ambos sexos, como en el caso de “todos y todas”, sino que se inventa palabros absurdos, incorrectos, pero muy modernos, como portavoza, olvidando que el correcto portavoz no es sino quien porta la voz, o las miembras junto a los miembros, y demás barbaridades idiomáticas propias de la jerga perroflautista.

    En fin, que hablar correctamente, para la progresía patria, es signo de facherío cuando no de mala educación o incorrección política...

    Y concluyamos, según nuestra costumbre, con un vídeo, que en este caso, ya que vamos de jugar al despiste, recoge el "Rondó alla Turca" de Mozart, que nunca estuvo en Turquía.