Largo Caballero, disfrazado de
miliciano y con un reluciente Winchester entre sus manos, de visita en el
frente de Somosierra
El pasado
día 29 de abril Pablo Iglesias, Vicepresidente Segundo del Gobierno de Sanchez
Castejón amenazo a los diputados de VOX diciendo que el pueblo los eliminaría,
como puede verse en el video que acompaño.
Sin
embargo, el ultraizquierdista líder del partido UNIDAS PODEMOS, se equivocó en
su amenaza, pues no consta en los libros de historia que en ningún momento la
izquierda eliminase a los “fascistas” en España durante el s.XX, sino más bien
lo contrario.
Pero, en
cualquier caso, el comunista Iglesias no hizo sino volver al guerracivillismo y
a las amenazas a que la ultra izquierda nos ha tenido acostumbrados durante la
Historia.
Así, para
empezar mi reflexión, lo primero que hago es jurar que seré fiel a la
recomendación del Bachiller Sansón Carrasco en El Quijote:
«El historiador ha de escribir
las cosas, no como debían ser, sino como fueron, sin añadir ni quitar a la
verdad cosa alguna.»
Y así os
cuento:
1º.- El entonces líder del PSOE
Largo Caballero, en el cine Europa, según relata El Socialista de fecha 13 de
enero de 1936, decía:
«Yo
declaro... que, antes de la República, nuestra obligación es traer al
socialismo... Hablo de socialismo marxista... socialismo revolucionario...
somos socialistas pero socialistas marxistas revolucionarios... ¿Procedimiento?
¡¡El que podamos emplear!!»...
Pues bien, la frase no se
compadece con la manifestación contenida en la exposición de motivos de la Ley
que hoy comentamos, fomentada por el PSOE contemporáneo, conforme a la cual:
Aquella etapa de nuestra historia
(La Segunda Republica) constituyó la más importante experiencia democrática que
podamos contemplar al mirar nuestro pasado.
Nótese
que la “lealtad” del PSOE en 1936, con Largo Caballero a su cabeza, lo era al
Socialismo, que no a la Republica. Y ello pese a que la doctrina oficial
izquierdista trate de vendernos que la revolución del 34, propiciada por los
más reconocidos lideres del propio PSOE, entre ellos y muy especialmente Largo
caballero, no fue un ataque a la Republica, sino una defensa del pueblo frente
a la amenaza fascista que representaba la incorporación de ministros de la CEDA
al Gobierno de la República. Es decir que fue una “guerra preventiva”, de esas
que hacen los americanos y que son hoy tan denostadas por la progresía
Recordemos, además que la frase en
cuestión fue pronunciada por Largo caballero en 1936, dos años, tan solo,
después del fracaso de la intentona “revolucionaria y marxista” en que
consistieron los acontecimientos de Asturias en octubre de 1934, propiciados
por el propio PSOE, de los que desde luego no parecía muy arrepentido.
La contumacia en la defensa de un
régimen bolchevique, era evidente en los lideres socialistas, para los que el
“Octubre Rojo Ruso”, anterior en apenas quince años al “Octubre Rojo
Asturiano”, era un referente de objetivo claramente imitable en España, en un
deseo decidido de superar lo que para ellos (Largo Caballero, Indalecio Prieto,
Luis Araquistáin, etc…) era una “Republica Burguesa” que había que superar.
Por lo demás, y tal y como nos dice Salvador
de Madariaga, republicano de pro:
“Con la
revolución del 1934 la izquierda española perdió hasta su sombra de autoridad
moral para condenar la rebelión de 1936”
Y pese a todo ello, nadie ha
reclamado que se retire su estatua-monumento de los aledaños de los nuevos
ministerios de Madrid, como ya se hiciera con la de otro “antidemócrata” como
él, llamado Francisco Franco, que gozaba de monumento a la vuelta de la esquina
; claro que este era de derechas y le había ganado la guerra a nuestro
protagonista, y eso es inadmisible desde el punto de vista de la corrección
política impuesta desde la democrática izquierda patria.
Finalmente, y como critica a los
socialistas “prosoviéticos y bolcheviques capitaneados por Largo Caballero,
recordemos, tan solo las palabras de alguien tan poco sospechoso como Julian
Besteiro, repesentante del ala moderada y demócrata del PSOE manifestaba:
“La verdad
real: estamos derrotados por nuestras propias culpas: por habernos dejado
arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que
han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de
Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha
convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras
concepciones de Dostoievski y de Tolstoi.”
2º.- El 13 de julio de 1936 es
asesinado en Madrid el líder de la oposición conservadora, José Calvo Sotelo y
creo que, en relación con dicho drama, una de las opiniones más respetables es
la del Catedrático de Historia Contemporánea Alfonso Bullón de Mendoza, autor
del libro “José Calvo Soleto” (ARIEL 2004) y que en un artículo publicado en
“EL MUNDO” nos dice que:
“La declaración
del presidente del parlamento Europeo (el socialista español) Sr. Borrell,
según la cual “el alzamiento de parte del ejercito español en 1936 frustró la
gran esperanza que representaba la II República” seria válida si ese alzamiento
se hubiese producido en 1931, al poco tiempo de la instauración de la
Republica, pero no (cuando este tuvo lugar) en 1936, muchos meses después (…) a
lo largo de los cuales se produjeron muchas circunstancias que hicieron
frustrar esa “enorme esperanza”, circunstancias que ponen de manifiesto hasta
que punto se había frustrado toda esperanza sin necesidad de que un alzamiento
militar le pusiera fin.”
Para continuar relatando:
“En su
última intervención parlamentaria acaecida el 1 de julio (de 1936) las
constantes interrupciones e insultos le obligaron (a José Cavo Sotelo) a
abandonar el uso de la palabra, y fue ese mismo día cuando pudo escucharse
decir a diputado del PSOE Angel Galarza:
“Pensando
en Su Señoría, encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de
la vida”.
Reprendido por Martínez Barrio, quien mandó
retirar las amenazas del Diario de Sesiones, Galarza respondió:
“Esas
palabras, que en el Diario de sesiones no figurarán, el país las conocerá y nos
dirá a todos si es legítima o no la violencia”
No olvidemos que Galarza fue
Ministro de Gobernación en el Gobierno Socialista poco después de estos
acontecimientos.
Concluye
Bullón de Mendoza relatando como el asesinato de Calvo Sotelo, ejecutado con la
directa intervención de los socialistas Fernando Condés, (responsable de la escolta personal de
Indalecio Prieto) y Luis Cuenca (uno de los guardaespaldas de dicha escolta
conocida como “La Motorizada”), fue conocido en la mañana del 14 de julio de
1936 por los diputados socialistas Vidarte, Zugazagoitia, director además de
“El Socialista”, y por el propio Indalecio Prieto, quienes no solo no
procedieron a denunciar los hechos (el gravísimo asesinato del líder de la
oposición parlamentaria) sino que, además, encubrieron a sus autores,
circunstancias todas ellas que demuestran, según Bullón la “anormalidad del
régimen republicano del 36”.
El Cadáver de Calvo Sotelo en el depósito del cementerio de
la Almudena.
Pues bien, nuestros demócratas del PSOE, IU, ERC, PODEMOS y demás
patulea “progresista”, exigen la retirada de los nombres de todas las plazas,
calles o avenidas que recuerden al “fascista” Sr. Calvo Sotelo, pues su sola
presencia es considerada una provocación antidemocrática.
3º.- El 14 de agosto de 1936 la aviación nacional bombardea Gijón
causando cincuenta víctimas.
En represalia por dicho bombardeo, el Consejo Soberano de Asturias y
León, presidido por el socialista Belarmino Tomás, ordenó la ejecución de
ciento dieciséis presos políticos (Diccionario Histórico de Asturias, La Nueva España, Oviedo, pág. 882,)
Consejo Soberano de Asturias y Leon Presidido por el Belarmino Tomás (en el centro con cazadora oscura)
Efectivamente, dos horas después del
bombardeo, se empezaron a sacar presos de la recién construida Iglesia de San
José, que como otras de Gijón había sido convertida en cárcel. Se eligió
metódicamente a las víctimas que fueron transportadas en autobuses al
cementerio de Jove, donde fueron asesinados (lo cuenta un superviviente,
Bonifacio Lorenzo, Disparad sobre nosotros. Los cuarteles de Gijón y otros
sucesos).
Los cadáveres de los fusilados
permanecieron insepultos varios días, hasta que se les roció de gasolina y
fueron quemados y sepultados en una fosa llena de cal viva. Existe una lapida
con sus nombres, totalmente abandonada, en el cementerio citado. Figuran en
ella numerosos gijoneses de prestigio, entre ellos los diputados republicanos
Romualdo Alvargonzález y Mariano Merediz.
A continuación, el día 29 de agosto de 1936, se ordena el traslado de
500 presos políticos de las cárceles gijonesas de “la iglesiona” (Iglesia del
Sagrado Corazón) y de “El Coto” al buque "José Luis Caso de los
Cobos", que fue fondeado en la dársena del puerto de El Musel, con la
intención de crear un escudo humano frente a los bombardeos que sufría el
referido puerto.
El buque Jose Luis Cabo de los Cobos (Colección Rubén)
A diferencia de lo ocurrido en Gijón ¿qué ocurrió con Oviedo
en manos del “sublevado” Aranda?:
«La ofensiva republicana arrasó Oviedo con un bombardeo
diario de 3.000 proyectiles de cañón y bombas de aviación del 21 de febrero a
finales de marzo (1937)». Fundación Pablo Iglesias, AFLC XXIV, pág. 722
“Oviedo sufrió durante el sitio 130 bombardeos aéreos,
algunos de13 horas seguidas, 120.000 proyectiles de cañón, 10.000 bombas de
aviación.” La Nueva España, 06-03-04, pág. 48, Francisco Camarero
Oviedo tras los bombardeos republicanos
Pese a la pertinaz dureza de los
bombardeos, no consta, históricamente, que en Oviedo se realizasen ejecuciones
de prisioneros políticos como represalia por los bombardeos sufridos.
Ello no quita que, durante los
primeros momentos de la sublevación en Oviedo ocurrieran desmanes en forma de
juicios sumarios y ejecuciones de “enemigos” de los sublevados, que nadie
pretende justificar.
3º.- Desgraciadamente las represalias sobre los vencidos
fueron una constante en ambos bandos Pero no es, sin embargo, cierto que la
represión fuera mayor o más inhumana en el bando franquista.
Citaremos algunos ejemplos de
represión ejercida sobre los Nacionales por parte de los leales republicanos,
ya que la recuperación de la memoria histórica al amparo de la nueva Ley, por
parte de los entonces vencidos, dará lugar a la rememoración de ejemplos
múltiples de la “represión fascista”.
a.- Últimamente oímos hablar mucho del fusilamiento del
Capitán Rodríguez, abuelo de nuestro actual Presidente del Gobierno, por
consecuencia de su “lealtad” a la República.
Sin embargo no hemos oído nada de otros fusilamientos, igual
de dramáticos, ocurridos en la zona republicana, como el del Comandante Ortiz
de Zarate, sublevado en Guadalajara y fusilado tras su intento de alzamiento,
inmediatamente después de su apresamiento, sin juicio y por decisión “popular”
de los milicianos que le apresaron, hechos a los que corresponde la fotografía
que sigue, en la que Ortiz de Zarate es conducido al paredón por sus captores.
“Ya dentro
del Cuartel, alguien dice: “Allí” están los que no han escapado, serios,
lívidos, rígidos... Castro sonríe al recordar la “fórmula”. “Matar... matar,
seguir matando hasta que el cansancio impida matar más... Después... Después
construir el socialismo”. “Que salgan en filas y se vayan colocando junto a
aquella pared de enfrente, y que se queden allí de cara a la pared... ¡Daros
prisa! La fórmula se convirtió en síntesis de aquella hora... luego un
disparo... luego muchos disparos... La fórmula se había aplicado con una
exactitud casi maravillosa”.
Más de
cincuenta cadáveres de los defensores del cuartel de la Montaña, masacrados por
los saltantes milicianos, yacen en el Patio del Cuartel; No hay presos, solo
asesinados.
c.- Se nos relatan también, de
modo insistente y machacón, los fusilamientos de centenares de presos milicianos
detenidos en la toma de Badajoz por los Nacionales el 15 de agosto de 1936,
tras ser encarcelados en la plaza de toros de la localidad convertida en
prisión improvisada y según las crónicas, fusilados por las tropas franquistas.
Según los propagandistas de
izquierdas los fusilados fueron 4.000, aunque según el nada sospechoso Hugh
Thomas y otros historiadores más objetivos, los ejecutados fueron no más de
300, lo cual no deja de ser una barbaridad, pero difiere considerablemente de
los datos aportados por la propaganda marxista.
d.- Sin embargo, desde la
izquierda no se habla, nunca, de los fusilamientos en Paracuellos del Jarama,
Soto de Alcolea y Pozuelo de Alarcón, de
más de once mil setecientos (11.705) “fascistas” sacados de las cárceles de Madrid
---según la relación nominal de víctimas contenida en el libro “Checas de
Madrid” de Cesa Vidal--- especialmente durante el mes de noviembre de 1936,
ante la proximidad de las tropas nacionales a Madrid, al parecer con
intervención del ínclito Santiago Carrillo, y encima la progresía patria se
indigna cuando a “don Santiago” le increpan como “asesino” en actos públicos…
Entre los asesinados se
encontraban varios padres con sus hijos adolescentes, como por ejemplo el
capitán Enrique Sicluna Burgos y sus dos hijos, Luis y Enrique Sicluna
Rodriguez, estudiantes de 21 y 17 años respectivamente, o el de Anselmo
Larrondo Gonzalez y su hijo Anselmo de dieciséis años. En el caso de los tres
jóvenes, su único delito era el de ser “hijos de fascistas”.
Sinceramente creo que el resumen
de los hechos trágicos enunciados no resulta nada atractivo.
¿De verdad pretende el Gobierno
Social Comunista que padecemos, llevarnos al recuerdo activo de estos
acontecimientos?
Mientras las nuevas generaciones
viven preocupadas por su futuro, por el futuro de un mundo en equilibrio
económico inestable, y en estos momentos con las enormes incertidumbres
económoicas y sociales que van a derivarse de la epidemia de COVID19, nuestros
gobernantes viven preocupados por reinventar la “memoria” del pasado más
dramático de nuestra historia reciente, en un irresponsable ejercicio de
revisionismo partidista que solo conduce a la reapertura de las heridas que
durante la época de nuestra llamada “transición” quisieron dejarse
definitivamente cerradas.
Por desgracia parece que no lo hemos conseguido.
Por cierto, el efecto de rebote ya
se está produciendo; No hay más que ver la reacción de la gente manifestándose
en las calles contra el Gobierno durante los momentos en que está permitida la
salida de sus confinamientos, las enormes caceroladas que se escuchan por toda
España contra los sinvergüenzas que nos dirigen y la desmesurada reacción de la
policía y los medios contra esas manifestaciones de descontento.
Mientras tanto nuestros
gobernantes, mezcla inaudita de Socialistas, Comunistas radicales, etarras,
separatistas y republicanos herederos del asesino Companys, pretenden acabar
con nuestro sistema constitucional del 78, derrocar la monarquía e implantar
una “República Ibérica bolchevique”, la epidemia les está sirviendo de coartada
perfecta para sojuzgar a los ciudadanos restringiendo sus derechos y
libertades.
Según los estudios que
cacarea el Gobierno, sólo un 5% de la población española (somos47,5 millones
aprox.) se ha infectado de COVID19.
Eso son los 2,4 millones de
infectados oficialmente reconocidos, de los que han fallecido, realmente, unos
50.000 enfermos.
Es decir que con el “Estado
de Alarma” se mantiene encerrado al 95% de la población que está sana.
Así, los fallecidos
representan tan solo un 2,08 de los infectados y un 0,10% de la población
española.
¿Y con esas cifras
mantienen el confinamiento total de la ciudadanía? Es decir, ¿de unos 45
millones de españoles sanos?
Con ello se demuestra que
el Estado de Alarma y el Confinamiento no responden a motivos sanitarios, sino
chavistas.
Sin embargo, los comunistas y socialistas no se han dado cuenta de que la situación sociológica de España en no tiene nada que ver con la de los años 30 del siglo pasado.
Hoy España está dominada por una clase media inmensa, con propiedades, educación, sanidad y todas las ventajas de un Estado del Bienestar, y la gente no va a estar dispuesta a que se lo arrebaten un grupo minoritario de bolcheviques.
España ha empezado a manifestar su hartazgo, no sólo por el confinamiento, sino por el recorte de las libertades y derechos de los ciudadanos, la desastrosa gestión de la epidemia que sufrimos y la ruina del país, que cada día es mayor. Y lo hace con sus caceroladas y su presencia en las calles exigiendo la dimisión de Gobierno y su enjuiciamiento.
Y todo esto no ha hecho más que empezar.
Hoy España está dominada por una clase media inmensa, con propiedades, educación, sanidad y todas las ventajas de un Estado del Bienestar, y la gente no va a estar dispuesta a que se lo arrebaten un grupo minoritario de bolcheviques.
España ha empezado a manifestar su hartazgo, no sólo por el confinamiento, sino por el recorte de las libertades y derechos de los ciudadanos, la desastrosa gestión de la epidemia que sufrimos y la ruina del país, que cada día es mayor. Y lo hace con sus caceroladas y su presencia en las calles exigiendo la dimisión de Gobierno y su enjuiciamiento.
Y todo esto no ha hecho más que empezar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario