“¡LIBERTAD,
LIBERTAD, CUÁNTOS CRÍMENES SE COMETEN EN TU NOMBRE!”
Exclamó,
en 1793, la girondina Madame Roland, camino de la guillotina, durante los días
del terror promovido por los “montagnard” jacobinos de Robespierre, en plena Revolución francesa.
Y,
efectivamente, la izquierda ha cometido todos sus crímenes en nombre de la
falsa libertad que promete.
Ya en mi
post "PORQUE SOY ANTICOMUNISTA" (Que podéis abrir haciendo click en su título) recordaba las palabras de Benedicto XVI:
“El marxismo parte de la idea
de que la libertad es algo indivisible y subsiste por tanto, como
tal, sólo si es la libertad de todos.
Para Marx la
libertad está unida a la igualdad: para que haya libertad, hay que
establecer ante todo la igualdad. Lo que significa que para el objetivo de una
plena libertad son necesarias ciertas renuncias a la libertad.
La solidaridad de los que
combaten por la libertad común, de todos, precede la realización de la libertad
individual.”
En definitiva, en Marx prevalece la
idea de la postergación de la libertad del individuo en aras de lograr la
igualdad de todos los miembros de la Sociedad, lo que lleva, a la postre, a una
libertad limitada del individuo.
Ratzinger continúa:
“[Marx] Ha olvidado que el
hombre es siempre hombre. Ha olvidado al hombre y olvidado su libertad. Creyó
que, una vez solucionada la economía, todo quedaría solucionado. Su verdadero
error es el materialismo: en efecto, el hombre no es sólo el producto de
condiciones económicas y no es posible curarlo desde fuera, creando condiciones
económicas favorables”.
La libertad, escribió Hugo Grocio, es
indivisible. No hay trocitos de ella. Si se cuestiona cualquier parte de la
libertad individual del ciudadano, se cuestiona la prerrogativa más notable de
un sistema democrático: la libertad plena.
Por su parte, Armando Pego nos dice:
“Es una pretensión tiránica
intentar relegar al ámbito privado la disconformidad de los ciudadanos por
razones morales y/o religiosas con el poder vigente, obligándoles a un
asentimiento público por acción u omisión.”
Y ellos es precisamente lo que pretende la
ultraizquierda antidemocrática y liberticida de Sánchez y su mayoría
parlamentaria, que reúne a comunistas, herederos de asesinos terroristas y
nacionalistas independentistas vascos y catalanes.
Se trataría según esta extrema izquierda, de
restringir las libertades de los ciudadanos en aras a lograr una Sociedad a
imagen y semejanza de lo que Sánchez ha afirmado; Igual a lo deseado por Largo
Caballero.
Es decir una República Bolchevique.
Y de esta pulsión bolchevique, totalitaria y liberticida, tenemos
varios ejemplos; el más reciente lo es el affaire Milei.
El lenguaraz ministro Campos acusó a Milei de drogarse, sin otro
argumento que su odio hacia la derecha liberal, y en su visita a Madrid para un
acto de la derecha europea, Milei acuso a Sánchez y a su Mujer de ser “corruptos”,
lo que fue interpretado maliciosamente por el gobierno de Sánchez, con
preeminencia del cursi ministro de asuntos exteriores, conocido en el Palacio
de Santa Cruz como “Napoleonchu”, como un “ataque a la “Nación Española”, lo
que la oposición ha contestado que afirmando que ni Sánchez ni su mujer son la “Nación
Española”, siendo Sánchez un simple ciudadano que ocupa transitoriamente, un cargo
público, y su mujer un ciudadano de a pie a quien judicialmente se investiga
por trato de influencias.
Y aquí traigo el video de la intervención de Milei en el acto “Viva”
que ha reunido a lideres de derechas de todo el mundo
Otro ejemplo, no exento de gravedad, es la persecución a los medios de comunicación que no sean afines a las políticas de Sánchez y sus aliados, bajo la excusa de luchar contra los “bulos informativos” lo que constituye una amenaza para la “libertad de prensa”.
Finalmente tampoco podemos dejar de mencionar el deseo de maniatar a
los jueces para que sus actuaciones solo beneficien a la extrema izquierda,
hablando de un inexistente “Lawfare” o politización de los jueces y magistrados
que no respondan a los requerimientos del poder vigente de la extrema izquierda.
Y como siempre dejo aquí mi
reflexión, abierta a que mis lectores continúen con las suyas, y como es mi
costumbre con una nueva pieza musical.
Hoy “LIBERTAD” de Luis Eduardo
Aute
