Páginas

lunes, 26 de julio de 2010

RUBALCHÉ MANIPULA OTRA VEZ

Nuestro Ministro del interior, el ínclito Rubalché, es experto en la manipulación de la opinión pública, pero en ocasiones, como en esta le sale el tiro por la culata.

Los dos videos que acompaño se explican por si mismos, sin embargo creo que es precisa, también, otra explicación más detallada.

Cándido Azpiazu es un hombre afortunado, y al mismo tiempo un malvado. Ramón Baglietto estaba en la puerta de su negocio familiar de muebles cuando observó a una señora que llevaba a un niño en brazos y a otro de la mano, que salió corriendo justo en el momento en que se acercaba un camión. La señora se lanzó tras el muchacho con la intención instintiva de protegerlo, y a Ramón apenas le dio tiempo de quitarle al niño que tenía en brazos y ver con horror cómo la madre y el otro hijo morían aplastados.

Ramón Baglietto fue un hombre menos afortunado, pero también mejor persona; el 13 de mayo de 1980, a las nueve menos cuarto de la noche, Ramón Baglietto, dueño de una tienda de muebles y simpatizante de la UCD, llamó a su mujer para decirle: "Ve preparando la cena, que voy para casa". En el camino, un terrorista de ETA lo acribilló a tiros.

El terrorista que le acribilló a balazos, “protegido” por su comando no fue otro que Cándido Azpiazu, el mismo que de niño fuera salvado de una muerte segura por su ahora victima Ramón Baglietto. Candido Azpiazu fue condenado a una pena de cincuenta y dos años por el asesinato de Ramón.

Pero, con un poco de suerte, en doce estaba otra vez en la calle Y claro, volvió al pueblo, a Azkoitia. Y como la dicha nunca lo abandona, retornaría a tiempo de conseguir aquel local que tanto le gustaba; aquél en el que tenía pensado montar una cristalería; sí, aquél tan bonito que era ideal para el negocio, ese bajo que había quedado libre en el edificio en el que vive Pilar, la viuda de Ramón Baglietto.

La cristalería que está junto a su portal, y en la que todos los días se ve reflejada cuando vuelve del mercado, acaba de ser comprada por Candido Azpiazu, el hombre que mató a su marido.

Ahora, el afortunado Cándido vive libre; Pilar no, ella debe ir a todas partes seguida de dos escoltas. El dichoso Cándido y Pilar se cruzan cada mañana. Y cada mañana se repite la misma rutina; detrás de sus cristales, él la mira de frente orgulloso, desafiante; ella también observa, aunque a derecha e izquierda, a todos sus flancos posibles, antes de que uno de sus guardaespaldas compruebe si se esconde algo en los bajos del coche. Sucede todas las mañanas de todos los días del año. Siempre.



viernes, 9 de julio de 2010

VISCA ESPAÑA, VISCA PUJOL, VISCA EL BARÇA Y....GRACIAS FRANCO

El gol de Pujol —jugador del Barça de los llamados de “La Masía” pues es blaugrana desde niño, desde la cantera del Club— que nos ha dado el pase a la final del Campeonato del Mundo de Selecciones Nacionales de Futbol, nos hace recordar historias pasadas y hoy intencionadamente olvidadas que es conveniente rememorar. La historia del Futbol Club Barcelona, como la de gran parte de las instituciones de larga historia, está llena de altibajos, problemas y rocambolescas soluciones.

                                           Antiguo Campo de Les Corts del Barça
En 1965 el Barça se encontraba en una situación de absoluta bancarrota, con unas deudas de más de 230 millones de pesetas de las de entonces, ante la situación creada por el desarrollo de las obras de su nuevo campo de futbol, el “Camp Nou” y la imposibilidad de lograr la recalificación urbanística de los terrenos de su antiguo campo de “Les Corts”, que según el Plan de ordenación Urbana de Barcelona solo podría tener destino de uso deportivo o zona verde. Fue una recalificación autorizada personalmente por el General Franco la que en 1965 salvó al F.C. Barcelona de aquella situación de bancarrota.


Efectivamente, bajo el mandato de Enric Llaudet, Presidente de la entidad desde 1961 hasta 1968, se procedió a la gestión y obtención de los permisos para la recalificación de los terrenos de Les Corts, como de los terrenos en que se edificó el “Camp Nou”, pero esas complejas recalificaciones no se obtuvieron por los trámites ordinarios, sino que exigieron una decisión personal de Franco, que acordó solucionar los problemas del Barça en el Consejo de Ministros celebrado en el Pazo de Meirás el 13 de agosto de 1965, que dio lugar a la publicación en el Boletín Oficial del Estado número 228, fechado el 23 de septiembre de 1965, aparece el Decreto 2735/1965, de 14 de agosto, por el que "se aprueba el cambio de uso de una zona verde del Plan Parcial de Ordenación Urbana de la Zona Norte de la avenida del Generalísimo Franco, entre las plazas de Calvo Sotelo y del Papa Pío XII, de Barcelona". ¿Pero como se gestó la decisión de Franco?





















En la Junta directiva del Barça se encontraba entonces Juan Gich y Bech de Careda, que llegaría a ser gerente del Club, y que era íntimo amigo de Torcuato Fernandez-Miranda desde hacía años, y con quien años más tarde sería Delegado Nacional de deportes.

Juan Gich, periodista vinculado al mundo de la Cultura, mantuvo siempre una entrañable amistad con Torcuato, correspondida siempre por este, y fomentó la amistad de Torcuato con diversos empresarios e intelectuales catalanes, entre los que mantuvo grandes amigos, algunos tan destacados como Salvador Dalí o el escritor Josep Plá. Llegada la crisis del Club barcelonista en los años 60 y por influencia de sus amigos culés, Torcuato movió todas sus influencias hasta lograr que el propio Franco se implicara en la solución de los problemas del Barcelona.


Pocos meses después Torcuato sería reconocido como “Soci d’Honor” del Barça. Tampoco cabe olvidar que durante los años 70, antes de la muerte de Franco, siendo Ministro y Vicepresidente del Gobierno Torcuato y Juan Gich su Delegado Nacional de Deportes, el Estado subvencionó con 21 millones de pesetas al Barça para construir su “Palau Blaugrana” y con 22 para construir el “Palau de hielo”, en total 43 millones de pesetas de los años 70. ¡¡¡Casi nada!!! Y ahora resulta que con olvido de su propia historia el Barça, politizado, quiere ser el paradigma del catalanismo antiespañol.
¡¡¡Pero hasta donde vamos a llegar!!!

jueves, 3 de junio de 2010

ESTE NO ES NI ROBESPIERRE NI FOUCHE, ES EL CALABACILLA (1)

El ministro de Justicia, Sr Caamaño, se ha superado a sí mismo y a la estulticia total del Gobierno del que forma parte. Tal y como informa Europa Press, Caamaño ha afirmado, ante el anuncio de un recurso de inconstitucionalidad que prepara el PP frente a la Ley Aído del Aborto, que: “Lo normal es que el Tribunal lo rechace, porque las leyes son aprobadas por los representantes legítimos del pueblo” Volvemos a los “principios ultrapositivistas” del valor absoluto de las leyes. Ya en mi post ¿NO SON HUMANOS? hacía referencia a la confrontación entre el Papa Benedicto XVI con Flores D’Arcais (2) a cuenta del carácter absoluto e inatacable que el positivismo, propio de la izquierda radical, atribuye a la Ley nacida de un Parlamento, presuponiendo que no puede haber ninguna instancia por encima de las decisiones de una mayoría —políticamente conformada en forma de Parlamento— y que concluye con esta idea: Es un deber ineludible proteger al hombre contra la dictadura de lo coyuntural convertido en absoluto (las leyes humanas) y devolverle su dignidad, que justamente consiste en que ninguna instancia humana puede dominar sobre él, porque está abierto a la verdad misma y esa es la verdadera grandeza del hombre contra lo que pretende presentarse como la cultura "tout court" Pero, claro, desde las posiciones maximalistas de esta “secta progresista dogmatica e intolerante de la izquierda radical que tiene secuestrada al PSOE” el positivismo y el relativismo son los “grandes principios” de la “nueva sociedad” —¿neobolchevique?—, que tratan de crear e imponernos, con sus normas y sus prohibiciones, desde su minoría sociológica, que no deja de ser minoría pese al apoyo de los nazionalistas. Hasta la revolución y la destrucción de los principios morales de la sociedad tradicional —burguesa según los bolcheviques— puede hacerse en serio, sin patochadas ni exabruptos; Se estará o no de acuerdo con el “Manifiesto Comunista”, pero no cabe duda que pese a su retórica decimonónica es un documento “serio”, no así la “gracieta” del ministro de Justicia; aunque bien visto de “gracieta” nada, pues es una manifestación “sesentayochista” de desprecio del derecho al acceso a la justicia y del más puro asamblearismo, entendido en su significado revolucionario, donde la Asamblea “es” el poder supremo del que emanan todos los demás, con desprecio del principio de separación de poderes. Total, una nueva “bufonada” de un miembro del Gobierno.

  1. El Calabacilla era uno de los bufones de la Corte de Felipe III que fue retratado por Velazquez
  2. Paolo Flores d'Arcais (Cervignano del Friuli, Italia, 1944) Filósofo, periodista y editor italiano, de ideología laicista y ateo militante, cuyos ensayos se inspiran frecuentemente en el pensamiento de Albert Camus y Hannah Arendt

LA MARINA ESPAÑOLA


Desde hace siglos la Marina ha sido uno de los cuerpos de las fuerzas armadas españolas de mayor prestigio y tradición.

La entrega de despachos en la Academia Naval de Marín se celebra anualmente coincidiendo con el día del Carmen, patrona del Cuerpo, pero este año las cosas van a cambiar en la ceremonia.

Según una instrucción del Jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general del Aire Julio Rodríguez, doblegado ante las exigencias de su ministra Carmen Chacón, y que ha sido el primer miembro de la cúpula militar en la historia de la democracia que prometió su cargo en vez de jurarlo —lo cual habla ya de su rancio “laicismo”— ha ordenado la absoluta separación de “Actos Oficiales” y “Actos Religiosos” en todas las armas y de los que normalmente se han celebrado conjuntamente con ellos, lo que significa que en la Entrega de Despachos desaparecerá la Misa e Honor de la Virgen del Carmen y me imagino que, también, el canto, por los Almirantes, Jefes, Oficiales, Cadetes y Tropa, de la “Salve Marinera”.

Supongo que ello implicará, también, la desaparición de las Misas en honor de los caídos, las procesiones de Semana santa custodiadas por tropas de las distintas armas, e incluso el canto de la canción fúnebre por excelencia “Cuando la muerte nos alcance” por sus estrofas claramente religiosas.

Vamos, que lo que la Chacón quiere, a parte de la creación del “soldado del futuro” —conectado a internet y con toda clase de “gadtges” en su equipo, aunque no se sabe con que dinero porque no hay pasta para nada, tal y como ha reconocida, hace un par de de días el Secretario de Estado de Defensa Constantino Méndez— es hacer laico al ejercito.

Eso y suprimir cualquier clase de “categoría relevante” en los actos militares.
Debo, sin embargo reconocer el error que he cometido en este post al identificar una fotografía que circulaba por la web como foto del acto de despedida del Buque escuela Elcano en Cadiz cuando en realidad se trataba de un acto protocolario de la Marina Argentina. Así que me retracto y retiro la foto en cuentión, aunque no las conclusiones generales de este post.

Pobres fuerzas Armadas, convertidas en una mera ONG, por la “secta de los progresistas dogmáticos intolerantes de la izquierda radical” que tiene secuestrado al PSOE; que no va a “guerras” aunque dispare, sino a “misiones de paz”, mientras sus presupuestos languidecen y sus tradiciones desaparecen.

Los gabachos y los hijos de la pérfida Albión deben estar encantados, al igual que nuestro vecino del sur Mohamed…

MORISCOS

Tal y como nos relatan los medios de comunicación, el diputado del PSOE José Antonio Pérez Tapias, y la “Fundación Blas Infante”, apoyó ayer en Granada la presentación de la candidatura al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia para la comunidad de los descendientes de moriscos andalusíes. La candidatura, cuenta también con la adhesión, entre otros, de escritores como José Saramago e Ian Gibson, ¡¡¡ que otra cosa podríamos esperar de estos escritores atacados por el gagaismo de los años!!! Empecemos por “Blas Infante”. El Estatuto de Autonomía de Andalucía, aprobado en 2006 con el apoyo del PSOE y del PP —en este segundo caso debo de manifestar mi desconcierto— es un dislate en su conjunto. Baste como muestra un botón: su texto comienza por reconocer a Andalucía como Nacionalidad Histórica y al igual que ya lo hiciera el anterior Estatuto, su preámbulo reconoce como “Padre de la Patria Andaluza” a Blas Infante. En un artículo publicado en la revista digital EL CATOBLEPAS, Gustavo Bueno, analiza detenidamente y como hecho de mayor calado y trascendencia de lo que su mero enunciado pudiera sugerir, la conversión de Blas Infante el 15 de septiembre de 1924 al Islam, al realizar la Shahada —acto formal de conversión— en la Mezquita de Agmhat, donde se conservan los restos de al- Mu'tamid, el último Rey de Sevilla, siendo uno de los testigos Omar Dukali, descendiente de al- Mu'tamid, acto en el que adoptó el nombre de Ahmad Infante. En dicho artículo, cuya lectura recomiendo en este vínculo EL CATOBLEPAS seguro que así lo sueñan. Baste, como nuevo ejemplo de lo que digo, este párrafo extraído de la inefable página WEB “Webislam" artículo “Fundamentos de Andalucía en la obra de Blas Infante” publicado en la referida página web: “Solo la INTUICIÓN de Infante fue capaz de rescatar lo que nuestros conquistadores, con tanto afán, han intentado ocultarnos, dejándose arrastrar por los sentimientos que le produce el contacto con los restos históricos y culturales de la última civilización andaluza que vivió en libertad: Al-Andalus, y con los restos más genuinos de ese pueblo morisco: los jornaleros, los felah-menco (campesinos sin tierra).” En conclusión, que Blas (Ahmad) Infante soñaba con una Patria Andaluza desligada de los conceptos occidentales de Nación, e imbuida de los mimbres culturales y morales del Islam. Punta de lanza de la “revolución” deseada para occidente que no es otra que la de la islamización. En definitiva, lo mismo que se desea en las hamadas, en las mezquitas y en los cubiles del yihadismo internacional. Buen Padre para una patria ficticiamente soñada sobre las fantasías de un “al Andalus” idílico, falso y peligrosamente añorado por el más intolerante islamismo integrista. Y mientras tanto el Presidente del Gobierno en Babia... Por cierto, Provincia de León...