En
mi post “LUDIBRIA MORTIS” [1] recientemente publicado en este blog, hacía la siguiente reflexión:
“He de reconocer que es loable que la cultura, aunque
realmente se habla de “Cultura” para referirse
al “Ocio”,
sea extensible a todos…”
Hace
unos días en el diario ABC se publicó una entrevista al Director de Orquesta
Ricardo Muti, que se titula: “La Cultura ha sido abandonada a favor del entretenimiento”
La
cuestión, que en principio podría parecer intrascendente es mucho más
Importante de lo que podamos inicialmente pensar.
Efectivamente,
hoy en día se nos llena la boca a todos con el término “CULTURA” para hablar de
una realidad a la que los más críticos denominamos “CULTURETA” pues
efectivamente no se habla de Cultura “stricto sensu” sino de manifestaciones
menores de las diversas artes, que constituyen espectáculo o actividad de ocio
para las gentes más o menos ilustradas, e incluso manifestaciones de entretenimiento
puro y duro para parte de los ciudadanos que carecen en absoluto de la más mínima
inquietud cultural.
Y
no es una mera cuestión semántica.
De
hecho en países más
estructurados y desarrollados económicamente y culturalmente que nosotros, en
los que el concepto de “subvención pública” se limita estrictamente a
necesidades básicas de atención social, el concepto utilizado en torno a lo que
en España llamamos CULTURA, es simplemente
NEGOCIO, en donde los participantes exponen su inversión y viven de sus ventas
y no de ayudas del Estado.
CULTURA según la definición del DRAE es:
“El conjunto de conocimientos que permite a
alguien desarrollar su juicio crítico. O bien el conjunto de modos de vida y
costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico,
industrial, en una época, grupo social, etc.”
En relación con tal concepto el propio
DRAE define lo artístico como:
“lo perteneciente o relativo a las artes, Manifestación
de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada
que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros, especialmente a las que se denominan
bellas, que según el propio diccionario son cada una de las que tienen por
objeto expresar la belleza, y especialmente la pintura, la escultura, la
arquitectura y la música.”
a las que podríamos añadir el teatro y el
cine.
Pues
bien, llegados a este punto, y por desgracia, hemos de afirmar que, contemporáneamente,
el arte se ha convertido en un inmenso negocio de Ocio, su finalidad no es ya
expresar la belleza [2] ni
expresar una visión personal y desinteresada que interprete lo real o imaginado
con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros, sino constituirse en un
mecanismo de entretenimiento de la gente en general y ser generador de ingresos
para una determinada casta de ciudadanos “Los artistas” que, por el mero de
serlo, consideran tener un status superior al resto de sus conciudadanos dentro
de la Sociedad, convirtiéndose en lo que ya he venido, en un post
anterior, en llamar “Santones Intelectuales” [3]
En
conclusión podemos decir, sin equivocarnos, que la CULTURA, con mayúsculas, es
la suma de los conocimientos y los saberes científicos, filosóficos, artísticos,
literarios e históricos, que constituyen la sabiduría acumulada por el hombre desde
que aprendió a escribir y a pensar. Y eso sólo interesa, también por desgracia,
a una minoría de ciudadanos de las sociedades desarrolladas.
Y
por lo tanto me inclino a dejar el apelativo de CULTURETA, para aquello a lo
que los interesados dan en llamar cultura, que no es más que manifestación de
entretenimiento para el público en general.
Hay,
no obstante, en relación con todo esto, algo que me parece lo más grave y OBSCENO,
y que no es otra cosa que el derroche de subvenciones con las que los sucesivos
gobiernos, especialmente los socialistas, han venido retribuyendo el favor político
de los “Gurús” de la CULTURETA.
Si
un libro no se vende: pues que tenga una ayuda a su edición, que el cine español
no llena las salas de exhibición, por su
deficiente calidad, pues que el Estado subvencione a los productores, que la música
española no vende, pues es culpa del incremento del IVA, y así sucesivamente.
Pues
mire Vd. escriba libros de calidad y verá como se venden, hagan cine atractivo
(P.Ej.: “Ocho apellidos vascos”) y verá como recauda por vía de la venta de
entradas, pero no me exija a mi, sufrido contribuyente, que siga financiando a
esos paniaguados que si tienen éxito, se van a vivir fuera de España por
motivos fiscales, que actúan como comunistas de caviar y que se venden al mejor
postor político (de izquierdas) porque es lo que les resulta más rentable.
Visto
lo cual voy a ver si me voy al cine a ver una película americana, termino de
leer algún libro interesante, que seguro que no es éxito de ventas y me pongo
un poco de música, alguna grabación de la Deutsche Grammophon, de un concierto
de algún compositor centroeuropeo, y así mezclo CULTURA Y CULTURETA y no se me
toma por un bicho raro.
[[1]]
“LUDIBRIA
MORTIS”; http://reflexionesheteroclitas.blogspot.com.es/2014/04/ludibria-mortis-los-ultrajes-de-la.html
[[3]]
“SANTONES
INTELECTUALES”; http://reflexionesheteroclitas.blogspot.com.es/2013/02/santones-intelectuales.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario